تُنقل المواضيع التي ننشرها في " المنبر الحر " الى الصفحة الاولى من الموقع ليطّلع عليها مرتادوا الموقع على نحو اكثر ، لان معظم الزوار يلتقطون ما يجلب انتباههم من الصفحة الاولى ... اما فرض الحظر على مقال او مقالين من رؤية النور على الصفحة الاولى ينم عن شيئين : إما المقال يثير فضيحة لجهة معينة وإن المشرف على الموقع يؤمن بالمقولة القائلة : " الله يأمر بالستر " . او إنه ( المشرف ) ينحاز لتلك الجهة ، او هناك ضغوط عليه ... فيلجأ الى " الديمقراطية احادية المذهب واحادية الرؤية " ...وهذا النوع من الديمقراطية مبذول ومتوفر في شرقنا الحبيب والحمد لله ... في تعليق سابق لي ، الذي اثار حفيظة ( الاكاديمي ) والمتخرج من مدرسة الدكتاتور كما يبدو، والذي لا يقبل اية مناقشة ، قال لي : " انت لا تنتمي هنا وانصحك بالرحيل من الموقع " .... فهل كان لكلامه علاقة بعدم ترحيل مقالتي الى الصفحة الاولى ؟ ام ان الرجل ( الاكاديمي ) له موهبة اخرى اضافة الى اكاديميته وهي قراءة الطالع ( فتّاح الفال ) فتنبأ ؟ السؤال : لماذا يخافون من قيامي فقط بالاشارة الى ما كتبوه هم ؟ المفروض ان اكون انا الخائف ... وكيف لا ، واحدهم قال لي ما معناه انكم تعانون من " اشورفوبيا "... عليّ البحث عن طبيب كي انام الليل ( تذكرني بأغنية شلون انام الليل وانت على بالي ) ... ولماذا لا اخاف واسرائيل ارعبها حركة الاخوان الاشورية ولم يعد نتانياهو هو الاخر ينام الليل ؟ تحسبون انكم تنجحون عندما تحاولون ترحيل احد من ساحتكم الانترنيتية ، او تكتيم من يكشف حقيقتكم ؟ لن تستطيعوا .. لانكم حشرتم ذهنكم في زاوية رجعية ضيقة اكل الدهر عليها وشرب . فعليكم مواكبة الحد الادنى مما وصل اليه البشر وتحرير عقولكم اولا .
متي اسو
الـوحـدة المسيـحـية هي تلك التي أرادها الرب يسوع المسيح (له المجد ) وما عـداها فـهي لـقاءات لأكل القوزي والتشريب والسمك المزگوف وترس البطون من غير فائدة
أقبح الأشياء أن يصبح كل شئ في الحياة جميل!! @@@@ ولا تحدثني عن الحب فدعني أجربه بنفسي @@@@ ليس بالضرورة ما أكتبه يعكس حياتي..الشخصية هي في النهاية مجرد رؤيه لأفكاري..!!
الامير شهريار (داينمو الموقع)
البلد : مزاجي : الجنس : عدد المساهمات : 9579تاريخ التسجيل : 07/07/2011الموقع : في قلب بلدي الحبيبالعمل/الترفيه : السياحة والسفر
انت تكتب وترد بكثرة في الفترة الاخيرة وعسى ان يكون الداعي خير. ورغم ان لغتك العربية سليمة ومفهومة ويبدو انك مثقف وتعرف كتابات كولن ولسن الا ان ما تكتبه يفتقر الى الأفكار البناءة ذات الفائدة وهو صار مجرد تهجمات متكررة على فئة معينة وتتخذ طابع الاستفزاز. انت تقول وحسب ما افهم انك لست مهتما بالنقاشات القومية لتوجهاتك المسيحية ولكنك في كتاباتك الاخيرة تقوم بالطعن بالآخرين من توجه قومي وهذا واضح من كتاباتك المتتالية الاخيرة مع الاسف. ولو كنت تهاجم كل الفئات القومية لكان لك بعض العذر ولكنك تقتصر على جهة واحدة فقط ولذلك فانك أصبحت لا إراديا من المروجين لصراع التسميات. ربما انت لا تقصد ذلك ولكن من يقرء منشوراتك يتوصل الى هذه القناعة. ان هذا النوع من المقالات صار مكررا بل مملا ومرفوضا في عالمنا اليوم القائم على التعددية. ولذلك فان ما تنشره ليس مفضلا نشره على الصفحة الاولى. وحسب ملاحظتي المتواضعة ان هذا التوجه من قبل إدارة الموقع يشمل الجميع ولا يقتصر على مواضيعك فقط. بل ان هذا النوع من المقالات ينقل من المنبر الحر الى منبر التسميات. أرجو ان لا تنزعج من قولي مااراه واضحا ومن وجهة نظري الشخصية وانت طبعا حر فيما انت تكتبه. ودمت بألف خير. والسلام.
اقتباس :
متي اسو رد: موقع عنكاوا... واللامنتمي « رد #2 في:01.03.2019 في 18:45 » السيد عادل حقي المحترم اشكر مرورك لابداء وجهة نظرك بشأن ما اكتبه . النقد هو قوة الامم المتحضرة ... وهو المرآة التي نرى فيها أنفسنا ... حتى لو ان هذه المرآة لا تعكس دائما صورتك الحقيقية كما هي ، بل الصورة التي يراها فيك الناقد ، إلا انها مفيدة شرط ان تكون " موضوعية " ولا تأخذك في متاهات الهروب من " الموضوعية " ... ونقدك كان موضوعيا رغم اختلافي معك في وجهة نظرك ... سأتناول بعض النقاط الواردة في ردك ..
انت تقول : " انت تقول وحسب ما افهم انك لست مهتما بالنقاشات القومية لتوجهاتك المسيحية ولكنك في كتاباتك الاخيرة تقوم بالطعن بالآخرين من توجه قومي …..فانك أصبحت لا إراديا من المروجين لصراع التسميات " ..... دعني أسألك ... هل كان مقالي الاخير بعنوان " هل الاشورية دين ؟ " من منطلق قومي ام من منطلق مسيحي ؟ .. لا ادري كيف فهمته ؟... كان يا استاذي صرخة بوجه " التطرّف القومي " الذي أخذ ، في تطرفه ، يهاجم المسيحية من وجهة نظر قومية لا غير .. هل وصل تطرّف القوميات الاخرى الى مهاجمة المسيحية ، لكني تجاهلتُ الامر وحوّلت نظري الى " القومية المعيّنة " فقط ؟
كما انك تقول : " ان هذا النوع من المقالات صار مكررا بل مملا ومرفوضا في عالمنا اليوم القائم على التعددية. " هل نتكلّم عن التعددية هنا ؟ ان الذي استفزّني هو ، وقبل ان اكتب المقال ، قيام احدهم بتوجيه هذا الرد اليّ ( ربما نسيت حرفيّته ) : " هذا الموقع هو لابناء شعبنا منذ 15 عاما ويبدو انك لا تنتمي فانصحك بالرحيل الى حيث تنتمي " !!!... كيف يسمح رجل لنفسه ان يتفوّه بمثل هذا الكلام ؟ ...هل اصبح تعريف " التعددية " على هذا النحو وأنا لا ادري ؟...
ثم تقول لي " ان ردودك أصبحت كثيرة ومستفزّة " . لم يُجبني من الاشخاص الثلاث الذين تناولهم المقال سوى واحد منهم فقط ، واني اشكره على صراحته ... الردود كانت من نفس الجوقة المكلّفة دائما لمثل هذه المهمّات وهم السادة ( لوسيان وابو نينوس وقشو – الذي يسمح لنفسه باستعمال كتابة لا تقرأها – يتخلّلهم آخرون من هنا وهناك ) ... لم ولن تجد نقطة " موضوعية " واحدة في ردودهم التقليدية عن جوهر الموضوع ... لا يجيدون سوى اطلاق سيل من الاتهامات ( بالحقد واشورفوبيا ) مصحوبة بتجيل وتأليه قومي ليقولوا لك في نهاية الامر " انت قد اخترت القومية الخطأ " !!!.. وكأننا نعيش ايام " التوجيه السياسي " في عهد الطاغية .... لا شيء عن الموضوع أبدا... لانهم لا يملكون حتى التبريرت المتهالكة ...لكن يبدو انهم مصرّون على تنفيذ الواجب بأي شكل من الاشكال ...
لكن يجب ان اتوّقف عند هذه النقطة ، ربما انت على حق في ان ردودي اصبحت كثيرة ... لماذا عليّ ان ارد على ردود لا يمكن ان أعبأ بما تحمله من معاني التي لا معنى لها إلا عند اصحابها ... اعتقد ان ردا واحدا كان كافيا ( وربما كثيرا ) على ردود مثل هؤلاء السادة .. تحياتي
متي اسو
اقتباس :
عادل حقي رد: موقع عنكاوا... واللامنتمي « رد #3 في: 02.03.2019في 04:00 » وأنا بدوري اشكرك اخي العزيز متي لردك الهاديء والذي يعكس شخصيتك الحقيقية وثقافتك. ولانني اقدر موضوعيتك أرجو ان تسمح لي بإبداء بعض الملاحظات حول الموضوع الذي اشرت اليه حضرتك كمثال في ردك الا وهو موضوعك الموسوم (هل الاشورية دين؟). فالسؤال الذي طرحته مهم ومشروع حسب قناعتي وينبع من رغبة في التعرف على شيء غير مألوف. وكان على الإخوة الذين تفضلت بذكر اسمائهم او من له اطلاع ان يوضحوا المسألة. ولكن بعد تناولك في المقال موضوع السؤال يقع الأشكال في الجزء الأخير من موضوعك حيث تتبدل ثيمة الموضوع باتجاه جديد لا يتعلق بسؤالك الأصلي الوارد في العنوان. وتتتابع بسرعة جمل مشحونة عاطفيا تغلب عليها صفة التهجم وبعض الپارانويا مثل الجمل المقتبسة ادناه:
اقتباس :
- " الاشورة " سيكون الخطوة الاولى لاجبارك على التخلّي عن مسيحيتك - إن داعش واخواتها ( من الذين معها او الذين بالضد منها ) معروفين بنواياهم الخبيثة لدى المسيحيين .. - لكن ، ان يأتيك ذلك من اناس يدّعون بالدفاع عنك كاذبين ، مهمتهم في نهاية المطاف هي تحقيق نفس نوايا داعش واخواتها - سوف نستعبدكم وننتزع منكم دينكم دون ان نقتلكم ... لاننا زرعنا "أحصنة طروادة " في داخلكم . - فإن كان " الاشوريون " وهم لا زالوا في بدء مشوارهم يصرّحون ببعض نواياهم الخبيثة علنا ، فما الذي يخبئونه غدا ؟ - فلن يكونوا لنا سوى خنجرا غادرا في الخاصرة . - ايها المسيحيون... حذار .
وقد يكون هذا التحول في محتوى مقالك من مجموعة تساؤلات الى سيل من الاتهامات قد حدث بصورة عفوية ولكن القارئ الذي يحمل هذا النوع من الفكر القومي (الاشوري في المثال) قد لا يفسره انه تحول غير مقصود بل يتصور انه إساءة متعمدة وعليه الرد عليها او قد يعتبره دعوة للدخول في نقاش الموضوع القومي او التسمية مرة اخرى وهو موضوع اتعب الجميع على مدى سنين دون نتيجة. وهنا طبعا سيتخندق كل من المتحاورين مع من يتفق معهم في التوجه الفكري او السياسي او المذهبي ويتحول الموضوع الى نوع من التجريح المتبادل والذي غالبا ما يشمل القوميات والمذاهب. (اعتقد احد الأشخاص المذكورين في موضوعك بالاسم رد عليك باختصار ولكنك لم تسأله بصورة مباشرة وبذلك ضيعت فرصة الحصول على جواب على تساؤلك في العنوان: 'هل الاشورية دين؟'). ولذلك عليك ان لا تستغرب ان اكثر الردود لم تتناول جوابا لموضوعك او سؤالك الأساسي كما ورد في العنوان وإنما انشغلوا بمناقشة الجزء الأخير الذي استفزهم. وكذلك عليك عدم الاستغراب ان موضوعك قد لا يجد طريقه الى الصفحة الاولى في الموقع. طبعا هناك عدد من الكتاب يفضل التوابل (كتابة مقالات ملتهبة تثير الجدال والخصومة) لانه يعني مشاهدات اكثر اي انه يتخذ عمدا من هذا الأسلوب سبيلا للشهرة في المنبر ولكني لا أتصور انك من هؤلاء. وفي الختام اود القول يا سيدي العزيز انه ليس في نيتي ان املي عليك طريقة كتابتك لمواضيعك لا سامح الله فهذا شأن يخصك ولكني فقط أردت ان اوضح رأيي حول ما ذكرته في ردك واتخذت من مثال الموضوع الذي ذكرته انت مادة توضيحية. طبعا الإخوة اصحاب الردود يتحملون جزءً من المسؤولية ايضا ولكن هذا موضوع اخر طويل. وشكرا لسعة صدرك وأسف على الاطالة.
اشكرك على اسلوبك الراقي وعلى اهتمامك بالموضوع ، وارجو ان تتقبل مني التوضيح الاخير . ان ما جاء في آخر مقالي لم يكن القصد منه تغيير هدف المقال والتحول من مجرّد تساؤل الى هجوم وإدانة ... لكي اكون واضحا اكثر ، ان التساؤلات في المقال لم تكن خالية من الشك المشوب بشيء من اليقين ، لذلك حرصتُ ان تصل الرسالة قوية وكلّي امل ان تأتي الردود موضّحة وفيها شيء من الاعتذار لسوء التعبير مثلا ... وكما وضّحتُ في الرد الاول وقلتُ : " كانت صرخة بوجه " التطرّف القومي " الغير مبرّر ضد المسيحية . فعندما اقرأ عن احدهم وهو يقول : " يا الهي رب الخلق يا آشور هل كفرنا بك نحن شعبك وهم يتلون في دور عبادتك علينا منذ الفين سنة أسماً بغير الذي نعرفه , الفين عام قاموا بغسل عقول أجدادنا وأباءنا وجاء الدور علينا كي تستمر مؤامرتهم في ألغاء أسمك من الوجود , غيروا أسمك العظيم من آشور الى( ? ) وقالوا هذا أسم ربكم فأذكروه في صلواتكم " .... الرسالة واضحة ....
وعندما يقول آخر : " ان المسيحية فرّقت شعبنا الى كنائس مختلفة " .... الرسالة واضحة ايضا ....
اما الاخ الثالث ، فإن كلامه كان تلميحا واضحا ، لكنه لم يكن بتلك المباشرة الفجّة .
لم يكن بوسعي سوى التحذير من هذا المنحى الخطير في الفكر القومي الاشوري لانه يمسّ جميع المسيحيين المغلوب على امرهم وبضمنهم الاخوة الاشوريين أنفسهم ....كان تحديا وكلّي أمل في توضيحات تزيل الشكوك ... كنتُ آمل ان ينبري اخواني الاشوريين أنفسهم قبل غيرهم لإدانة مثل هذه الافكار ... يا سيدي ، اني لا اقتنع بأن ما جاء في آخر المقال يجعل القاريء ينسى جوهر الموضوع الذي تسائل عن " العقيدة " ... لكن للأسف الكل نسي اوتناسى موضوع العقيدة ... ولم يبالي إلا بالصراع القومي .... ولهذا التصرّف مدلولات عميقة في الاتجاه الخاطيء اكثر مما نتصوّر .
كنت اتمنى لو ان واحدا فقط من الاخوة الاشوريين تسائل معي عن هذا الفكر الذي بدأ البعض يتبنّاه ضمن الاتجاه القومي الاشوري ... كنتُ مستعدا ان اتلقى انتقاده ( اذا فهمني خطئاً ) ، لكن بعد ان يتسائل معي .. لكن هذا لم يحدث ، وهنا الطامة الكبرى . كنتُ اريده في الصفحة الاولى ليس حبا في الشهرة يا رجل .. اني لا اعرف فردا واحدا من الاخوة الذين يكتبون او يعلّقون في الموقع .. لم اسمع شخصا اعرفه قال انه يقرأ مقالاتي ... اعتبرتُ الموضوع مهما واردتُ ان يقرأه عدد اكبر لعلّ الشفاءَ يصبح ممكنا قبل الاستفحال .
تقبّل تحياتي وخالص تقديري
متي اسو
اقتباس :
بهنام موسى رد: موقع عنكاوا... واللامنتمي « رد #5 في: 02.03.2019 في 10:05 » الاستاذ متي اسو المحترم اجمل ما في مقالك هو انك اكتشفت ما كنا نقوله دائما وقد لاحظت بنفسك كيف جاءك الرد من موقع عينكاوا باسم مستعار اما ان تكون متاشورا او لا تنشر مقالاتك وليس صحيحا ما تم التعليق لك لتبرير ما يقوم به موقع عينكاوا من معاداة السريان مقالات عديدة معادية للسريان توضع في الواجهة وقسم منها حتى لرجال دين علما انه حتى رد السريان عليهم لا ينشر موقع عينكاوا ينشر مقالات فيها شتايم على السريان ويضعها على الواجهة موقع عينكاو لا يتعامل مع النص بل مع من يكتب النص فهناك مقالات تنشر فيها معلومات لاول مرة ولكنها لا تنشر لانها لسريان ولكن اطمئنك بمجرد اكتشافك هذه الحقيقة فهو فخر السريان فمن هو موقع عينكاوا؟ موقع ملثمين لعدة اشخاص،سياسين عدد زواره 15000 شخص 100 معروفين والباقي مقنعين مع خالص تحياتي
الـوحـدة المسيـحـية هي تلك التي أرادها الرب يسوع المسيح (له المجد ) وما عـداها فـهي لـقاءات لأكل القوزي والتشريب والسمك المزگوف وترس البطون من غير فائدة
أقبح الأشياء أن يصبح كل شئ في الحياة جميل!! @@@@ ولا تحدثني عن الحب فدعني أجربه بنفسي @@@@ ليس بالضرورة ما أكتبه يعكس حياتي..الشخصية هي في النهاية مجرد رؤيه لأفكاري..!!
العمل/الترفيه
1/3/2019, 8:08 pm
