هل يجوز ان يسخر اسقف مشرقي من القديسة مريم العذراء بحجة تشفيه من الكاثوليكية

هل يجوز ان يسخر اسقف مشرقي من القديسة مريم العذراء بحجة تشفيه من الكاثوليكية

بعد اتهامات بعض الطوائف البروتستانتية للقديسة مريم العذراء باتهامات و اوصاف بذيئة جدا مرة بوصفها و حاشا بانها "علبة سردين" اعطت لنا المسيح و يجب ان لا نهتم بها بعد ذلك اطلاقا و مرة اخرى التهجم و حاشا على دورها كام وحيدة للمسيح و الاعتقاد ان لها بنين آخرين ياتي دور على اسقف في كنيسة المشرق الاثورية مار عوديشو اوراها اسقف اوربا لكي يزيد طين البروتستانتية سوءا و يسخر من القديسة مريم العذراء في اليوم الذي كان المفروض ان يحتفل بتذكارها 50/15/2020 في كنيسته في السويد و في ثلاثة جوانب .
الاول بالسخرية منها و بالصعود الى السماء و يقول كيف صعدت مريم الى السماء هل كان بملابسها .
و الثاني انها لا تستحق ان ندعوها امنا لنا و هاجم من يقول ذلك لانها ام المسيح فقط .
و الثالث يسخر و يقول و في تهجمه على الايقونات و التماثيل انهم يتركونها خارجا تحت المطر و الشمس فان كان من يستخدمها يقدرها حقا لما تركوها هكذا .
اهانة المقدسات بين الأديان و الازدراء بها امر مرفوض جدا فمال بال من يريد ان يحصل هذا بين مسيحي و اخيه المسيحي و بين كنيسة و أخرى عدا ما تقوم به بعض الكنائس الغير رسولية الحديثة و التي اوجدت لاضعاف المسيحية الرسولية .
و اقولها بصراحة لم استغرب ان تصدر تصريحات مهينة من مثل هذا الاسقف الذي بات يستعين بادوات بالية لكنائس دخيلة على المسيحية لمهاجمة كنائس رسولية ارضاءا لاهدافه الدفينة فهذه ليست المرة الأولى التي يتهجم بها هذا الاسقف ضد الكاثوليكية بل سبقتها مرات سابقة كثيرة .
فلو حقا كان لهذا الاسقف ذلك العمق اللاهوتي لتفضل بمحاورة احد اساقفة الفاتيكان او لنقل على الاقل اسقف في الكنيسة الكاثوليكية المجاورة لكنيسته في السويد لا من خلف شاشة الفيسبوك و امام اتباعه يصرح و يهرب لانه لا يملك عمقا لاهوتيا يساعده على المحاورة فقد اعتاد هذا الاسقف على قراءة الأوراق التي يطبعها من الانترنت دون ان يبالي من صحتها و من مصدرها و يمضي في حاله .
هذا الاسقف يظن ان حجج البروتستانتية ضد الكاثوليكية و ضد الارثذوكسية معا ليس لها ردود لذلك ينسى ان اسلوبهم التشويشي هذا قائم على الشك في كل الكنائس المغايرة لها فمن حيث لا يدري فان البروتستانت يتهجمون اكثر على كنيسته في اوربا لانها لقمة سهلة لهم فقد تركهم بسبب جموده لهذا المصير المجهول و يوميا يخرج الينا في الفيسبوك و اليوتيوب اثوري يكفر الجميع و من كنيسة المشرق الاثورية و يخسر هذا الاسقف في اوربا العديد من الاثوريين الذين اصبحوا فاعلين جدا في الحقل البروتستانتي الامر الذي جعله يستسلم لهم و يحاورهم و يستضيفهم في لقاءاته و لن اتعجب يوما ما دام هذا الاسقف معجب هكذا بالبروتستانتية لكثرة ما يقتبسه منها في الآونة الأخيرة ان يتحول اليها ويقسم كنيسته الى هذا المجهول بعد طلاقه من التعاليم القبطية الذي اعقبت فضيحته بسرقة مواعظ من الكنيسة القبطية في الرابط الأسفل .
أقول لهذا الاسقف الذي يود ان يتحدى الكاثوليكية في معتقداتها ان كاهن كلداني هو كثير على محاورتك و من هم على شاكلتك من الذين لا يحملون اية صفة اكاديمية و اتحداه ان يطرح ارائه المزاجية هذه امام أي كاهن كلداني و ليس اسقف لراينا كيف سيعريه على حقيقته لا لسبب الا لانه لا يملك عمقا فكريا يؤهله لهذا اللقاء فكل الكهنة الكنيسة الكلدانية اكاديميون امضوا سنوات في التعليم الممنهج لا الاعتباطي الانترنيتي و لهم خط فكري ثابت لا متذبذب و تنهم اختيروا لهذا السبب و لم يدخلوا حقل الكهنوت صدفة لانهم كانوا مطربين جيدين و ان أصواتهم جميلة .
قد يظن البعض ان تصريحات هذا الاسقف ضد الكاثوليكية عائدة الى عداء كاثوليكي اثوري و لكن ما يحدث على ارض الواقع هو العكس حيث كانت الكاثولكية و منذ زمن البطريرك المرحوم مار دنحا الرابع اول من اعترفت بصحة ايمان هذه الكنيسة و وقعت بيان مشترك معها حول صحة بعض معتقداتها و لازالت هناك جولات أخرى للحوار لحد الان و هذا الامر اول مرة يحدث في تاريخ هذه الكنيسة ان يعترف رسميا بصحة ايمانها و معتقدها و هو امر هي بحاجة اليه و ليس الفاتيكان و الكاثوليكية .
الا انه ان عرف السبب بطل العجب فعداء هذا الاسقف للكنيسة الكاثوليكية عائد الى كونه الوحيد من أساقفة كنيسة المشرق الاثورية من يحمل شهادة متوسطة كما قرات عنه مرة و سبق له الالتفاف حول الفاتيكان للدراسة فيها بحكم قربه منها في اوربا و قدم أوراقه للدراسة هناك للقبول على الدراسات العليا و لكنه قوبل بالرفض لكونه لا يحمل شهادة دراسية تؤهله لذلك .
هذا الرفض الكاثوليكي الجامعي لشخص او أي شخص اخر هو خريج متوسطة امر صائب جدا فلا مجاملة امام من يحمل القاب دينية و يحاول ان يستخدمها في السلم الاكاديمي .
هذا الامر جعله يذهب الى الطريق السهل في الانترنت و يتبنى ما يشاء من مواعظ و كتب للاقتباس بروتساتنتية و ارثذوكسية قبطية حيث كان يقتبس منها بكثرة الى ان جاءت التكنلوجيا الحديثة و نشرت في صفحاتها كل الكتب التي كانت تباع ورقية و منها عرف الكثيرين من اين كان يقتبس هذا الاسقف كلامه حتى اقتبس مرة أقول من كان يهرطق كنيسته و هو لا يعلم و يظنه قديسا تابعا لكنيسته و يا للهول .
المشكلة ليست في نظرة هذا الاسقف لنفسه بل نظرة كنيسته اليه و سكوتها على تصرفاته حتى شوش على كثيرين بجهله باصول كنيسته و معتقداتها . فرءاسة كنيسته في زمن الراحل مار دنحا قد وضعته في حجمه الصحيح و كانت محقة عندما استبعدته من اي حوار لاهوتي مع الكنائس الأخرى فمثل هذه الحوارات الكبرى التي نجحت الكنيسة الاثورية في فتح أبوابها و كانت مغلقة في و جهها مهمة لمستقبلها ليس في العلاقات مع الفاتيكان بل حتى مع الكنيسة الارثذوكسية الروسية القريبة منه فكلا الكنيستين الكبيرتين التان تحاورهما كنيسة المشرق سواءا مع الفاتيكان ام مع الكنيسة الروسية تعتبران جزءا من اوربا الرعية التي يديرها هذا الاسقف و التي لوحده لم ينجح يوما في بناء حوار معها او ينجح في ان يوضح ايمان كنيسة المشرق الاثورية لها ولم نشاهده يوما غير شحذ المعونات و المساعدات المالية منها لتثبيت كنائسه كما حدث في المانيا عندما لجأ للكنيسة الكاثوليكية هناك لبناء ابنية كنسية .
و لكن للامانة اقول اني شاهدت حضوره مرة الى مؤتمر علمي لكنيسة سريانية في اوربا و لكني ما ان نظرت الى صور المؤتمر العلمي و حضورة تاكدت انه اشترك بدون اي بحث او دراسة لا بل حتى لم يحمل معه ورقة و قلم معه فكان مستمعا من دون اية مداخلات مع المشاركين الذين كان وزنهم الاكاديمي ثقيل امامه فادركت ان هذا الرجل مولع بالتقاط الصور و وضعها في حسابه الفيسبوكي بينما هو لا ناقة و لا جمل له لا في العلوم الكتابية و لا اللاهوتية .
هذه الأمور جعلته غريبا حقا من الكاثوليكية فقام بين الحين و الاخر من الانتقاص من الكنيسة من خلال التهجم مرة على القديس بطرس الرسول هامة الرسل و اتهامه انه ليس رئيس الكنيسة و أخرى بانه كان مخادعا مع المسيح بكلامه و مرة أخرى بالتهجم على تقاليد الكنيسة و ميراثها الابائي و مرة أخرى على الجامعات اللاهوتية التي تدرس اللاهوت و الفلسفة و اتهمها بان الشيطان هو من يدرس فيها لخداع المؤمنين من خلال تبني الصور الرمزية في تفاسيرها و ها هو الان يخصص تذكار القديس مريم العذراء لهذا التهجم و الاستهزاء ايضا .
الشيء المثير للشفقة لهذا الرجل انه استضاف يوما شخصا بروتستانتيا في احدى لقاءاته المتلفزة لكي يتهجم على الكاثوليكية ايضا و لكي يستمع اليه و هو يحاوره في النقاط التي يريدها هو للتهجم على معتقدات الكنائس الاخرى و من ضمنها كنيسته و لا ادري لماذا البطريرك كوركيس ساكت على تجاوزات مثل هذا الاسقف الذي لو كان في زمن افسس لتمت هرطقته عشرات المرات بدلا من ناسطوريوس .
انتقال هذا الاسقف من الاحضان القبطية الى الاحضان البروتستانتية تشير الى حالة يأس و تخبط لهذا الرجل فلا يوجد في كل الكنائس و قوانينها ما يمنع ان تكون القديسة مريم العذراء ان تكون اما للمؤمنين او ينادونها بالوالدة الا هذا الاسقف و ما يحاول من زرعه من البروتستانتية في كنيسته فانا لا الوم هذا الاسقف في تصريحاته بل الوم الاب سمير مروكي الذي كان يقف خلف الاسقف و هو الذي ترك كنيسته الكلدانية و التحق بالكنيسة الاثورية و كان يخفض راسه و يستمع لهذه السخرية من سيده و هو الذي كان يصلي للقديسة مريم يوما و يجوز لحد الان و يدعوها بام الله و ام جميع المؤمنين .

في النهاية أقول هل حقا المعتقدات الكاثوليكية هي خطر على مؤمني كنيسة المشرق الاثورية و تحاول خطف أبنائها ام ان الخطر الذي ينتظر هذه الكنيسة قادم من الكنيسة البروتستانتية و هل حقا ان الكاثوليك هم من يسيئون الى القديسة مريم العذراء ام البروتستانتية الذين و حاشا يهاجمون حتى قدسيتها لماذا لا نرى ردود لهذا الاسقف ضدهم اليست كنيسته تنزف بسببهم ليتفضل هذا الاسقف و يحصي عدد من اعتنق الديانة البروتستانتية و عدد من يتركها ليتكثلك و يرى عدوه الحقيقي ان كان صاحب بصر و بصيرة .
فان صدقت الاخبار ان الفاتيكان رفض طلبا للاسقف للدراسة بسبب كونه خريج دراسة متوسطة فان كنيسة المشرق الاثورية امام ازمة في اختيار أساقفتها فهل حقا مثل هؤلاء ينتمون الى كنيسة عريقة كبيرة صاحبة تاريخ كبير ام انهم دخلاء عليها .

إيليا لازار/ شيكاكو

القداس الذي صرح به على الموقع الاتي
https://www.facebook.com/Nohadralive/videos/245768016490812/

https://www.youtube.com/watch?v=XDeBCkUIfB8