لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟/henri bedros kifa

henri bedros kifa

لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« في: 17.09.2016 في 10:52 »
لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
هنري بدروس كيفا
لقد تعرفت على غبطة البطريرك لويس روفائيل الاول ساكو عندما كان كاهنا في باريس يتخصص
في تاريخ إخوتنا السريان النساطرة و كنا نلتقي في جامعة السوربون أسبوعيا .
لقد إلتقيت به منذ حوالي ثماني سنوات حيث شارك في مؤتمر في بحر صاف بكفيا حول " الينابيع
السريانية " و ألقى محاضرة حول "السريان: الإطار التاريخي والجغرافّي " و قد أكد غبطته
أن جميع السريان من مشارقة و مغاربة أي جميع مسيحيي شرقنا يتحدرون من الآراميين !
هذا البطريرك المخلص لتاريخ أجدادنا الأكاديمي قد أكد بأننا ننتمي فعليا لشعب سرياني آرامي
واحد ! لقد ذكر في محاضرته بأن السريان قد تخلوا عن إسمهم الآرامي و قد علقت إن هذه
الفكرة هي غير صحيحة لأننا نملك عشرات النصوص السريانية التي تؤكد أن أجدادنا أو علمائنا من
السريان المشارقة و المغاربة قد حافظوا على إسمهم الآرامي المرادف لإسمهم السرياني !
البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه لأنه يقبل بتاريخنا العلمي و ليس
بالطروحات التاريخية المزيفة و هو شجاع جدا لا يتأثر ببعض المفكرين من إخوتنا الكلدان
الذين ينشرون معلومات خاطئة عن الكلدان و يدعون بوجود " لغة كلدانية "!
من المؤسف جدا أن جميع مسيحيي العراق لا يلتفون حول هذا البطريرك العالم و النزيه !
المضحك أن بعض الكتاب المغامرين - المناضلون في بعض الدكاكين الحزبية - يطالبون منذ
أكثر من عشرة سنوات لإقامة مؤتمر حول " تسمية " توحدنا و كان قداسة البطريرك ساكو قد
آكد إن التسمية الآرامية المرادفة للسريانية أو سوريايا هي التسمية التاريخية الموحدة !
أخيرا لقد وجدت ما نشر غبطته مؤخرا حول تجديد و تطوير الليتورجيا الكلدانية و كان قد
ذكر حرفيا " اللغة التي نستعملها اليوم مع الاشوريين والسريان والموارنة، هي السريانية، لهجة الرها وليست كلدانية بابل ولا أشور! هذا خطا علمي جسيم. "
ما أحوجنا اليوم الى بطرك عالم نزيه و شجاع لا يجامل كل سرياني سوريايا يردد كالببغاء طروحات
تاريخية خاطئة و مقسمة لشعبنا السرياني الآرامي !
الطقس الكلدانيّ والتأوين واللغة والمستقبل
البطريرك لويس روفائيل الاول ساكو
http://saint-adday.com/?p=9314

اقتباس :

مايكـل سيـﭘـي

• 
  

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #1 في: 17.09.2016 في 11:17 »
إذن / خـذوه هـدية مجانية من عـنـدنا لكم .

اقتباس :

henri bedros kifa

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #2 في: 17.09.2016 في 12:03 »

السيد المحترم مايكـل سيـﭘـي
عفوا إنك لا شك من الإخوة الكدان المخدوعين بإيديلوجية كلدانية حديثة
و من المدعين بوجود لغة كلدانية : لذلك لا تقدر أكادمية و دفاع هذا
البطريرك عن هوية أجدادك السريان المشارقة النساطرة الذين نقلوا
العلوم و الحضارة للعرب في العهد العباسي !
كل مسيحيي الشرق يتمنون أن يكون لهم بطريرك باحث أكاديمي نزيه
مثل قداسة البطريرك لويس ساكو و إسمح لي أن أمانته لهوية أجداده
قد أظهر للجميع ضلالكم حول هويتكم التاريخية !
نصيحة مجانية لك : لا تعلق في الأمور التاريخية حول مواضيعي فأنا
لست كاتبا مغامرا حول هويتنا و إسم لغتنا و لا أجامل أي متطفل
حول هذه المواضيع !
قداسة البطريرك لويس ساكو قد فرض إحترامه فعليك أن تحترمه
كي نحترمك !

اقتباس :

مايكـل سيـﭘـي

• 
  

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #3 في: 17.09.2016 في 12:10 »
وليكـن مـبروكاً لك

 

اقتباس :

henri bedros kifa

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #4 في: 17.09.2016في 13:45 »


" من هم أبناء الكنيسة الكلدانية ؟ هل هم كلدان أم أشوريون أم سريان؟ "
هنري بدروس كيفا
للأسف الشديد لقد إنتشرت بين مسيحيي الشرق عدة طروحات تاريخية خاطئة حول هوية إخوتنا " الكلدان " . أتمنى من القارئ المهتم و المثقف
أن يتأكد قبل أن يعلق و أن يردد نفس المعلومات الخاطئة التي تبعد
إخوتنا الكلدان عن بقية السريان الآراميين .
بعض الملاحظات حول الموضوع :
أولا - إن قدامى الكلدان ينتمون الى الآراميين و كان لغتهم الأم الآرامية
و جميع أسماء قبائلهم كانت آرامية و لها معنى واضح باللغة الآرامية.
الفرق بين القبائل الكلدانية و الآرامية التي إنتشرت في بلاد أكاد هي :
* القبائل الكلدانية إنتشرت على ضفاف نهر الفرات و خاصة في المدن
و قد تمدنت و أخذت الحضارة الأكادية و إستخدمت اللغة الأكادية و قد
تسمى عدد كبير من شيوخ تلك القبائل بأسماء أكادية ...
* أما القبائل الآرامية في بلاد أكاد فقد إنتشرت على ضفاف نهر دجلة
و في المناطق شرقي دجلة و قد حافظوا على نمط حياتهم القبلية .
* لقد تعجب الباحث " برنكمان " في كتابه المشهورBrinkmann J.a
Political history of Post-Kassite Babylonia (1158-722 b. C.) لماذا الكتابات الأكادية التي تركها ملوك شور كانت تميز بين
القبائل الكلدانية و القبائل الآرامية ؟ و الجواب قد يكون إنتشار تسميتين
جديدتين في بلاد أكاد و هما " مات كلدو " و مات اريمي " أي بلاد
الكلدان و بلاد الآراميين . و هذه الكتابات الأكادية إعتبرت القبائل
كلدانية إذا كان موطنها الجغرافي بلاد الكلدان و آرامية إذا كان موطنها
بلاد الآراميين .
* قام العالم = كول=
ST.W. COLE , Nippur IV , The Early Neo_Babylonian Governor\'s
Archive from Nippur.
in Oriental Institute Publications
Tome 114 ( 1996) بنشر و ترجمة ارشيف حاكم مدينة نيبور سنة 1996. هذه الرسائل حوالي 129 غنية بالمعلومات و تعود الى ما بين 755 و 732 ق.م. اي قبل هجومات الملك تغلت فلاسر الثالث. الرسالة رقم 9 تخبر عن معاهدة بين حاكم نيبور و القبيلة ربوعو الارامية و قد ورد في هذه الرسائل باللغة الاكادية عدة مرات تسمية مات كلدو و عدة مرات التسمية الارامية و لاول مرة في بلاد بابل ، اسم بيت ارام الجغرافي و ذاك في الرسالة رقم 104 . و قد وردت عدة تسميات قبلية قد تكون كلدانية او ارامية. هذه الرسائل تؤكد لنا إنصهار بقايا الشعوب
القديمة بالآراميين .
* ملاحظة مهمة جدا : لقد إختفت تسمية "مات كلدو " بينما صمدت
تسمية " مات اريمي " رغم أن القبائل الكلدانية هي التي إستلمت الملك
في بلاد أكاد و قضت على الإمبراطورية الأشورية سنة ٦١٢ ق٠م!
كل من له إطلاع في المصادر السريانية الشرقية النسطورية يعلم أن
علمائهم كانوا يستخدمون تسمية " بيت آراماي " أي بلاد الآراميين
حتى القرن الحادي عشر الميلادي .
ثانيا - أبناء الكنيسة الكلدانية يتحدرون من السريان النساطرة .
هنالك إختلاف كبير داخل الكنيسة الكلدانية حول هويتها التاريخية :
* كثيرون لا يهتمون بالهوية التاريخية و يتوهمون بأنهم عرب أقحاح
لأنهم يتكلمون اللغة العربية أو للتهرب من النظام البعثي العربي السابق.
*أغلبية علماء هذه الكنيسة ( الأب البير ابونا و البطاركة دلي و ساكو...) يؤكدون الإنتماء الآرامي لأبناء هذه الكنيسة و لكل مسيحيي
العراق !
* بعض المفكرين و رجال الدين يدعون بهوية كلدانية ليس لها أية علاقة بالقبائل الكلدانية الآرمية ؟ و قد تحولت " الهوية الكلدانية " الى
إيديولوجية سياسية غير صادقة إذ تدعي أن الكلدان كانوا متواجدين
في العراق منذ ٧٣٠٠ سنة أي قبل السومريين و قبل التاريخ ؟
* هنالك قسم من أبناء هذه الكنيسة الكلدانية يدعون بأنهم أحفاد
الأشوريين مع أن الشعب الأشوري قد زال من التاريخ و المضحك المبكي
إن بعض دعاة الفكر الأشوري من السريان النساطرة يرددون " إن أبناء
الكنيسة الكلدانية قد إنفصلوا عن شعبنا الأشوري !!!"
* أخيرا كثيرون من أبناء هذه الكنيسة يرددون من أجل مصالحهم بأننا
جميعا ننتمي الى الشعب " الأشوري الكلداني السرياني " أي الى هذه
التسمية المطاطية المزيفة !
ثالثا - أبناء الكنيسة الكلدانية هم سريان لأنهم أحفاد السريان المشارقة!
نحن نتعجب كيف يتعلق أبناء هذه الكنيسة بطروحات تارخيية خاطئة
و لا يفتخرون بهوية أجدادهم السريان الآراميين ...
* التسمية السريانية تشير الى هويتنا الآرامية و صارت في التاريخ
الحديث تعني مسيحي و لم تكن تعني المسيحي كما ورد في مقدمة المطران أوجين يعقوب منا .
* عندما يعرف السرياني النسطوري عن نفسه بلغته الأم السريانية لهجة السورث بأنه " سورايا " فهذا يعني بأنه سرياني آرامي و ليس مسيحي أم
أشوري كما يرددون اليوم .
* الإدعاء بهوية كلدانية تاريخية بدون أي علاقة مع تاريخ القبائل الكلدانية العلمي قد حول " الكلدانية " اليوم الى إيديولوجية متطرفة تقسم
شعبنا : بعض المتطرفين صاروا يدعون اليوم بوجود لغة " كلدانية "
بحجة النضال ضد دعاة الفكر الأشوري المزيف أو أن أبناء الكنيسة
الكلدانية يتكلمون لهجة خاصة بهم !
* أخيرا الإنتماء السرياني الآرامي ليس حكرا لأبناء الكنيسة السريانية
الأرثودكسية أو الكاثوليكية أو الإنجيلية و الحمدلله هنالك كثيرون من
أبناء الكنيسة الكلدانية يؤمنون بأننا جميعا ننتمي الى شعب واحد و هو
الشعب السرياني الآرامي و لا شك بفضل إنتشار الدراسات العديدة التي
قام بها الأب المؤرخ البير ابونا .
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204608889436374&set=pb.1058767894.-2207520000.1427920138.&type=3&theater

اقتباس :

مايكـل سيـﭘـي

• 
  

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #5 في: 17.09.2016 في 13:49 »
قـل ما تـشاء ونحـتـرم رأيك
ولكـنـنا كـلـدان ولغـتـنا كـلـدانية
سواءاً قـَـبـِـلَ البطرك أم لم يقـبل ، فـنحـن لسنا عـبـيـداً له .

 

اقتباس :

henri bedros kifa

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #6 في:17.09.2016 في 14:15 »

السيد مايكل
إستيقظ من نومك فنحن لسنا في السوق و كل واحد يستطيع أن يقول ما
يشاء ! أنت لست "عبدا" لقداسة البطريرك لويس ساكو و لكنك " عبدا "
لمفاهيمك التاريخية الخاطئة !
إستيقظ من نومك فسبب تعندك في الدفاع عن معلومات تاريخية خاطئة
حول هوية أجدادك فأنت تسمح لكل سياسي منافق أن يدعي ما يريد
بينما قداسة البطريرك ساكو قد أكد مرارا " فقط الهوية العلمية هي مقبولة
و موحدة لجميع السورايي "!
للأسف لك " هوية أجدادك السريان الآراميين " هي التي تزعجك !

 

اقتباس :

مايكـل سيـﭘـي

• 
  

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #7 في: 17.09.2016 في 14:32 »

عـزيزي
إسـتيـقـظـتُ من نـومي وأقـول لك :
أنت والبطرك أحـرار ، ونحـن أحـرار
إذا كانت له هـويته العـلمية المخـتـبرية الخاصة به ، ما  لـنا وله ؟ ولا نعارضه كـشخـص حـر .
أما نحـن ، فـنحـن كـلـدان ولغـتـنا كـلـدانية ،
وأنت حـر في قـوميتـك ولغـتـك ولا نعارضك .

 

اقتباس :

oshana47

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #8 في: 17.09.2016 في 14:40 »

السيد هنري بيدروس كيفا مع ودي واحترامي لشخصك الكريم
بعد فراق كتابي طويل اليوم نلتقي في ردي على ما اورته في مقالك مع أنه لا يخصنا كليا ولكن من طرف بعيد عن افكارنا يخصنا اقوالك التي لا تليق بنا جميعا .
هل تعلم كيف ولماذا اصبح أو تدعو للبطريرك مار روفائيل ساكو الناشط والصادق وغيرها من كلمات المملقة والمخدوعة ؟ عندما طالب بالتهنئة فقط من خلالها لتزكيه نفسه امامكم  وامام البطاركة لكنيستيكما وثم امام رئيس البرلمان العراقي لربما يعتبرون أو يعتقدون ذلك لتمزيق بدل التوحيد الفكر القومي بين جميع الاطياف وهو هدفهم من كل هذه المقترحات الفاشلة ، لتثبيت التسمية لهوية كنيسة الانطاكية والحالية بكنيسة السريان الارثودكسية ومن انشقت عنها التي ستكون فقط حبر على ورق ولا تتعداها مهما طالبتهم بها لانها لا تستحق ما تدعون بها تاريخيا ولكونها اتية من اسم  اشور وبلد سوريا ، عندما خدمتكم الصدفة بتلاقي المعنيين مع بعضهم لتشابه المعنى بلغة الآوربي تكاملة الهدف اليوم معكم لخلط الاوراق من جديد حولها .
لو كنا نعلم فعلا وكما تدعى له بصدقه ونشاطه قبل هذه التهنئة  لقبلنا بها ، ولكن عندما كتبت عنها بعد التهنئة اصبح مدحك له في مهبة الريح ، هل فهمت القصد ؟ ونحن نعرف قصدك من نشر هذه المقال لتملق والتخديش مشاعر غيرك ، وها احدهم يقول لك قدمت هدية مجانية لكم ، كما قدم رأس يوخنا المعمدان لهيروديا على طبق خاص .
لذلك مار ساكو جزيل الاحترام  دائما يقدم الاقتراحات والمطالب النظرية ( الكنسية والقومية والسياسية والوطنية ) بفكره الساذج ولكن بعيد عن عمله ولأ نجد تفاعل ملموس بعد ذلك معه ، وفقط ليحصل من اتباعه الكلمات التي كما انت تعودنا عليها اليوم ان تطلقها لمدحه ، والملاحظ في كل عمله اليوم هو بث روح الانشقاقات وزيادتها حتى بين ابناءه من كنيسته لمتطلبات فاتيكان معه ، وكيف مع غيرهم ، كما انت فعلت في الوقت العصيب الحالي ونفس الفعل عملت ولمن كان قبله على هذا الكرسي ولازال شعارك المتخاذل للحقيقة يلف التسمية القطارية لموقعك اللأديمقراطي لشعب المنقرض كما سأتي الي ذكرها ادناه . 
 عندما ناقشنا موضوع انقراض الأراميون ولغتهم الملمومة من ارضهم سوريا ومن أية ارض يسكنون عليها ( بلاد ما بين النهرين ) منذ القرن السابع الميلادي كما اخبرنا به المؤرخ الالماني نولدكه ، وأكدت وعلمت منك هذا الكلام كان واقعي لكن لفيت على الموضوع بدورة كاملة عندما اعلمتنا بأنهم انقرضوا في القرن الثالث عشر الميلادي ، وكان جوابي لك ما دمت قانع لأنقراضهم ليس للزمن مشكلتنا بل كونهم انقرضوا واعترفت بالحقيقة ، واليوم هل لك وجه اخر لتعود بهم الي الحياة ؟ الذي يعمل بوجهين وهو مختص لا لوم عليه بل ننكر علمه ونعتبره جاهل ومنبوذ بيننا ، فهل لك أن اعلمك عن هذه الكتابات ؟ أم  أنك لم تنسى ذاكرتك أو تخونها كما تخون فكرك اليوم .
وهذا اقتباس من مقالك " لقد ذكر ( مار ساكو ) في محاضرته بأن السريان قد تخلوا عن إسمهم الآرامي وقدعلقت إن هذه الفكرة هي غير صحيحة لأننا نملك عشرات النصوص السريانية التي تؤكد أن أجدادنا أو علمائنا من
السريان المشارقة و المغاربة قد حافظوا على إسمهم الآرامي المرادف لإسمهم السرياني .
اولا في أي كتاب تاريخي مصداقي وردت التسمية السريان الاشورية بلغة الاغريق مرادفة مع الارامية بلغة الاشوريين التي تعنى آرعا رامتا ، الترادف هو اشتقاق الكلمة من مصدر اللغة وان تغيرت الكلمات لكن المعنى لا يتغير ، هل التطابق اللغوي بين السريان بلغة الاغريق تطابق مع اسمها اسيريان أم مع ارام ، لآ تتفنن بتهرب من الحقيقة وانت كمتخص بها تطابقها حسب التاريخ والاقوال اللغوية ، نعم الآرامية اصلهم اشوري والسريانية اصلهم اشوري حصل الترادف والتطابق فقط في هذه الحالة .
    عندما تعلمنا أن مار ساكو قد اعلمنا بان السريان تخلوا عن التسمية الآرامية لانها فعللآ انقرضت ، لماذا انت وهو تجيزان لها لاعادتها ، أنت اليوم مدحته لعمله المذكور ، ولكن بالغد عندما ينكرك لسبب ما كيف تذمه وتضمر له كل حقدك الدفين عن الكلديين .
اوشانا يوخنا

اقتباس :

نبطي كلداني

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #9 في: 17.09.2016 في 22:26 »
السادة المحترمين الكارهين للكلدان، فقط سأقول لكم بما أن الكلدان هم أخر حكم وطني لبلاد النهرين وللهلال الخصيب فهم الأحق من كل بقية التسميات ألتي حكمت قبلهم أن يكون لهم قومية، جميع المؤرخين والباحثين بعد سقوط إمبراطوريتنا الكلدانية أكدوا أن الشعوب السامية إندمجوا بالكلدان في المنطقة ألتي حكمها الكلدان من بيروسوس و المسعودي وابن العبري وغيرهم وكل هؤلاء لم يكونوا من الفاتيكان أو غيره لأنهم كانوا الأغلبية ولذلك هم ألذين حكموا

أما يا سيد هنري بدرس كيفا أود أن أعلمك أن الكلدان في كل العالم عددهم لا يتجاوز مليون أو مليون ونصف، وبما أنك لبناني يعني تعرف أن كل سريانيي لبنان وأقصد كل من يسمى بالسريانية من موارنة ويعاقبة وغيرهم لا يكترثون بسريانيتك ولا بآراميتك بل بصراحة يستعرون منها ويقولون أنها للعجائز وللقدماء وأنه يجب أن يتطورون بل يفتخرون بالعروبة أكثر مما يفتخرون بالسريانية والآرامية ألتي بقيت محصورة فقط في الكنائس، فكم مقالة وكم حديث خصصته لهم كي يعودوا لأصولهم الآرامية السريانية، أراك كل يوم تكتب مقالة جديدة عن الكلدان كي تعيدهم لأصولهم السريانية والآرامية كما تقول لكنك لا تعلم أن الموارنة عددهم أكثر 6 أضعاف وأكثر من الكلدان ألذين فقط وبفضلهم يعتبرون اليوم العدد الأكبر للناطقين باللغة الارامية وتستكثرون عليهم أن يسموا لغتهم كلدانية، فيما أنتم وأغلبيتكم لم تنجحوا بالحفاظ على هذه اللغة وتريدون من الكلدان أن يتبعوكم في كل خطوة، يا عزيزي اذهب وانظر القذى في عينيك وليس القشة في عين أخيك

لكن هذا الشئ مؤقت بالنسبة للكلدان قريباً سيكون لنا صوت عالي وسيرغم الكل على احترام ومنهم أنت يا سيد كيفا وشكرا

 

اقتباس :

جيفارااا

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #10 في: 17.09.2016 في 22:37 »

استاذ هنري بدروس كيفا المحترم

يا ليت أن تتواجد النزاهة في بحثك قبل أن تقييم شبيهك بإطراءات فارغة!!! فهو لا يدرك صفحة واحدة من حقيقة تأريخ الشعب الكلداني بقدر ما تسييره الميول العدوانية في نكران تأريخ آبائه وأجداده الغيارى... وإن طروحاته وابحاثه له فقط... وهي لا تمت اي صلة بالابحاث العلمية الرصينة وهذا يتبين من مقالاته الرخيصة التي تتحلى بمفردات العوام والمصطلحات الشاذة... هل يعقل أن يأتي بعنوان لمقالة لاهوتية وكتابية تحت مصطلح "الدنيا دوارة" !!! 
 http://saint-adday.com/?p=14461 
أو عالأقل أن يكون نزيها في نقل الفكرة الرئيسية او المعنى الحقيقي لكاتب او راوي قصة يوسف في الكتاب المقدس!!!
 يا أخي هل جامعة السوربون الفرنسية تنتج مثل هذه نماذج غير كفوءة ذو مستويات علمية وضيعة تشوه الحقائق وتحرفها؟؟؟
وهل أنت أيضا خريج من جامعة "الدنيا دوارة" الاوربية؟؟
اعتقد إن مديحك جاء في غير محله وثنائكم له لمجرد إنه وقف في صف شعبك السرياني... إن كلامكم وإطراءكم بعضكم لبعض مجرد هباء في مهب الريح. 

كن منصفا ايها القاضي!!!!

اقتباس :

henri bedros kifa

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #2 في: 17.09.2016 في 12:03 »

مثل قداسة البطريرك لويس ساكو و إسمح لي أن أمانته لهوية أجداده

قداسة البطريرك لويس ساكو قد فرض إحترامه فعليك أن تحترمه
كي نحترمك !

اقتباس :

henri bedros kifa

رد: لماذا البطريرك د٠ لويس روفائيل الاول ساكو هو باحث نزيه ؟
« رد #6 في:17.09.2016 في 14:15 »


يشاء ! أنت لست "عبدا" لقداسة البطريرك لويس ساكو و لكنك " عبدا "

بينما قداسة البطريرك ساكو قد أكد مرارا " فقط الهوية العلمية هي مقبولة

الى هنري بدروس كيفا الغبي الفاقد لعقله
هل تطلق صفة القداسة على البطرك ؟؟؟

كلامك هذا يثبت بانك  انت المخدوع بالوثنية  الارامية يا جاهل!!!!