الاستاذ ليون تجاوز الخط الاحمر
(2)
لقد تطرقنا في الجزء الاول من مقالنا هذا، بأهتمام الاستاذ ليون باللغة وعلميتها والتي اعتبرها بأنها هي الهوية وهي الاصل في رده لمقالة الاخ تيري بطرس والمذكور رابطها في (1) اسفل المقالة، وبالمقابل اوضحنا بانه هنالك امور اخرى هي بذات الاهمية ان لم تكن اكثر من اللغة وبالاخص المقومات الاخرى للقومية ومنها التاريخ المشترك والارث والحضارة ورابطة الدم والدين المشترك ايضا، هذه مجتمعة اكثر اهمية من اللغة لحالها، وهذه جميعها تقودنا للهوية والاصل وليس اللغة لوحدها. وكما أتينا بالامثلة على ذلك. ومع ذلك فأننا نتمنى ان نتكلم بلغتنا الكلدانية الجميلة وليس فقط بين ابناء شعبنا وانما ان تصبح لغة حية وعالمية لكونها لغة تاريخية عريقة ومن سلالة عريقة ايضا حيث تكلم بها بالتأكيد ابائنا الاولين وعلى رأسهم ابينا ابراهيم، واقترحنا في الجزء الاول من هذا المقال على الاستاذ بأن يبادر بتدريسها وبالتنسيق مع المؤسسة الكنسية في البلد الذي يعيش فيه. وقد فاتنا ان نقترح عليه لكونه استاذ في الجامعة بتدريسها كأحد العلوم في اللغاة في جامعته لابنائنا الموجودين في المهجر ولكل من يرغب في دراستها وبذلك يكون من المساهمين في احيائها وكما يركز على اهميتها وحسب منظوره العلمي، لأنه هنالك الكثير من العراقيين الكلدانيين وغيرهم في السويد لايتكلمون لغتنا الدارجة (السورث) ومنهم معارف يرغبون بشدة ليتعلمونها، ومن المعتزين بقوميتهم الكلدانية ومن الذين يقولون بأنهم كلدان حتى الازل، ولكنهم لا يتقنون لغتهم قولا وكتابة وماذا تقول عن هؤلاء المندفعين لقوميتهم ولا يجيدون لغتهم؟
ماركس والكنيسة والعلم ويتضح بأنك لا ترغب بالتعاون مع المؤسسة الكنسية التي فضّلت عليها مقولة ماركس منظّر الشيوعية بأنها افيون الشعوب، لأعتقادي بأن ماركس عرّج على ان الدين هو افيون (مخدر) الشعوب وليس المؤسسة الكنسية وكما تدعي يا استاذ ليون (هنالك فرق كبير بين الحالتين)، بالرغم من ان ماركس حارب الكنيسة وجمّد نشاطها. وهذه المقولة معروفة لماركس (بأن الدين هو افيون الشعوب) ولا اعرف لماذا حورتها وشخصنتها على المؤسسة الكنسية، نرجوا ان تكون نيتك سليمة من ما ذهبت اليه وانت المسيحي الشماس وكما تذكر ذلك مرارا في مقالاتك. وليس ذلك فقط، فقد وصل بك الحال بالمدح بدور السلطة والمؤسسة الماركسية التي فضلتها كثيرا على اي كتاب سماوي او مقدس، ولا اعرف لما افحمت نفسك بهكذا موضوع الذي لا يمت بالمقالة التي ترد عليها بصلة، اليس هذا جحودا منك ياسيدي؟ وكيف تكون كذلك وكل الدول الاوربية التي انتهجت نظام ماركس سقطت سقوطا ذريعا، ومن حاملي لتلك الافكار هاجروا للبلدان التي اسسها السلطوية والمؤسساتية مبنية على تعاليم الكتاب المقدس بعد ان احتوت البشر بمختلف اجناسهم واعراقهم واديانهم ومذاهبهم ودون تفرقة او كلل. والذين كانوا مضطهدين في بلدانهم ولم يقصدوا الدول التي كانت مبنية على السلطة الماركسية الفاشلة اقتصادها، انظر الى روسيا الناجحة اقتصاديا حاليا، بعد ان كانت عاجزة اقتصاديا في نظام ماركس وليس فقط اقتصاديا وانما اجتماعيا وثقافيا ايضا، وهل لك رأي غير ذلك؟ ربما يكون لك مقصد اخر من ذلك، لا اعرف؟ وكما يقولون هنالك خفايا ما بين السطور لا ندري مقاصدها ونحن على نياتنا.
وفوق ذلك فجرت مقولة اشنع من السابقات بقولك بأنه ذكر في الكتاب المقدس بأنه مكتوب بأن الشمس تدور حول الارض ولم تشر الى الاية او الفصل او الاصحاح او موقعها في الكتاب المقدس بل كتبتها مجردة مما جعلتني اقضي اياما، اتصفح بهذا الكتاب لأيجاد ماذهبت اليه. وحتى سألت العارفين به، اجابوا بأندهاش بعدم انتباههم لهكذا مقولة في الكتاب المقدس. وانما ما نسبته حضرتك للكتاب المقدس، كان عائدا لتصرف واجتهاد من المؤسسة الكنسية بمحاربة غاليلو في وقته. والذي كان الكهنة يتدخلون في معظم مرافق الحياة لجهل بعض منهم بماهية تعاليم المسيح، والتي كانوا يأخذون بعض الايات وبما هي دون استيعاب مغزاها. وربما استنتجت ما قلته وبما ذهبت اليه من هذه الايات التي ساعدني محرك كوكل بايجادها ومنها:
سفر المزامير الاصحاح 19 : العدد 4—6 ، سفر يشوع الاصحاح 10: العدد13، سفر التثنية الاصحاح 11: العدد 30
وعذرا من عدم ذكري لكلمات وجمل هذه الايات لعدم اطالة المقالة وتستطيع انت والقارئ الكريم بمعرفتها وحسب ما مذكورة تفاصيل ارقامها اعلاه، وما يهمنا فحواها يا ستاذنا العزيز التي ما هي الا تعابير بشرية مطابقة لما نقوله حاليا بأن الشمس طلعت من الشرق والشمس طلعت من الغرب وكأنها تتحرك بالنسبة لمقياسنا المنظور، وهي علميا ثابتة والارض تدور ولا نشعر بها، وان شعرنا بدوران الارض لأنقلبت بيوتنا على رؤوسنا واغرقتنا المياه وانتهت البشرية. لذلك فهي تعابير مجازية ليفهما القارئ وانت عارف بما يذهب اليه الكتاب المقدس بالتأكيد، من النعمة التي اكتسبتها وانت في الدير الكلداني. لذلك لا اعرف ان كان لديك ايات اخرى تقولها لأيضاح بما ذهبت اليه من تهمة باطلة والتي كان المفروض ان تشير اليها في مقالتك لتوفر لنا الوقت ياسيدي، لأن هكذا مقولة لا تمر على كل واحد مرور الكرام وانت فطن لذلك، لا اعرف كيف اطلقتها دون ان تحسب لها الف حساب؟. لأنك تعرف جيدا بأن الكتاب المقدس هو كتاب تعاليم وحياة وليس هو شريعة او فيه اعجازات علمية. بعد الثورات التصحيحية في اوروبا، اصبحت المؤسسة الكنسية لاتتدخل في شؤون ليس من اختصاصها يا سيد، وحتى ركنت لتبحث في شؤونها ليس غير. ربما اختلطت عليك الاوراق لأن القرآن الكريم يدعي بالاعجازات وفيه الحقائق العلمية كما يقولون علمائه، ومنها الفتوى التي اصدرها احد الشيوخ الذي يدعى الشيخ ابن الباز حيث ذكر احد اتباعه السيد احمد بهاءالدين لمجلة المصور في عددها المرقم 2166 الصادرة في 5 ابريل 1966 والذي قال عن لسان الشيخ، بأهدار دم كل من يقول ان الارض كروية وان الارض تدور حول الشمس وليس العكس وهذه مذكورة في موقع محاورات المصريين. ومقولة الشيخ جاءت من عدة ايات موجودة في القرآن وسأشير لأسماء بعض منها، اية الكهف 17، اية البقرة 258 وغيرها. ارجوا ان تكون قد ميزت بين الكفتين اللتين تختلفان بالتوجيه والمعتقد.
اكتشاف حقيقة نظرية سوسة استغربت كثيرا عندما اثبتّ بأن نظرية الدكتور احمد سوسة هي صحيحة ولم تشر الى الاعلان عن تفاصيلها، بعد قولك في الرابط (1) ادناه (وهنا اعود واقول ان كل ما قرأته لتفنيد هذه النظرية ان كان من قبل الكاتب تيري بطرس او الكاتب ابرم شبيرا او آخرين يبرهن بالدليل القاطع ان النظرية صحيحة لا غبار عليها) انتهى الاقتباس. ولم تعرّف القاريء على تفاصيل ما ذهبت اليه لأن كثير من القراء لا يعرفون ما تقوله، ربما لعدم اطلاعهم على الكتاب. وكأن تقولها صراحة بأنكم يا اخوتي المتأشورين حاليا بأنكم لستم اشوريين وكما تدعون، وليس لكم اية علاقة بالاشوريين القدماء الذين اضمحلت امبراطوريتهم والى غير رجعة منذ دحرهم من قبل الكلدان في سنة 612 ق.م، بل هي مصطنعة لكم من قبل الانكليز لغاية ما، وذلك قبل نهاية القرن التاسع عشر وانكم لا زلتم الكلدان النساطرة ليس غير. وكما ذكرت التفاصيل في كتاب الدكتور سوسة المسمى (ملامح من تاريخ اليهود القدامى في العراق) والذي اثبتت صحة نظريته علميا وبالدليل القاطع وكما تقول. افضل من ان يبقوا هكذا متعصبين لشيء لا يعود لهم بصلة لا من قريب او بعيد. اليس ذلك بالصواب ياسيدي الجليل؟ والاّ سكوتك على ماذا يدل! وببرهنتك لذلك ستكون مساهما في حلحلة التفسيرات والنقاشات البيزنطية التي اثارها هذا المكون فيما بينهم، وبذلك سيكون الكلدان والسريان والاثوريين جميعهم رافعين قبعتهم اليك فخرا لكشف هذه الحقيقة، احتراما واجلالا لشخصك ولجهودك المخلصة في ايصال الحقيقة لبني شعبك، بدلا من ان تقوم برفع قبعتك للغير او تقبل رؤوس الغير ومنهم أحد الشيوخ السلفيين وحسب ماذكرته في مقالتك (الشيخ عوض القرني اقبل رأسك) وكما هي مذكورة في الرابط (2) ادناه، وفقط سأذكر في هذا المجال تعليق احد القراء للاقتصادية التي تكتب لها مقابل ثمن وكما قلت ذلك في الرابط (3) ادناه، بقول هذا القارئ تعليقا على مقالتك (... لكني لا اجد فيما ذهب اليه الشيخ القرني الاّ ضربا من الغوغائية والحروب الصوتية التي لا تجدي، وان كان فعلي مدى زمني ضيق. الاعمال الانتقامية (لا اقول الارهابية ولا اقول المقاومة) لم تجدي مسبقا في تغيير الوضع الفلسطيني للأفضل، فلم يتوقع ان تجدي مستقبلا؟) انتهت، ولذلك طلبت ان تقبل رأس هذا الشيخ واترك الباقي للقراء. ونعود لفحوى مقالنا الاساسي فبالرغم من ما اثبته لأخوتنا الاثوريين بأن اساسهم في التسمية مبني على الرمل، الاّ انهم لا زالوا يؤشورون كل شي كلداني، من الجنائن المعلقة واكيتو ونبوخذنصر والقرى والقصبات وحتى انتصار الكلدان عليهم في 612 ق.م أشوروه ايضا! وامصيبتاه، لذلك هي غريبة امور قضية (هذه مقولة من مسرحية عراقية). ولا استطيع الاطالة في تجاوزاتك على الخط الاحمر والتي تستطيع ان تكتشفها مما ذكرت في هذه المقالة بجزئيها وكذلك القارئ العزيز. واخيرا دمت سندا للوفاق بين مكونات شعبك المسيحي. واستميحك عذرا لما كتبته من توضيح للحقيقة التي التمستها من مقالتك، ولك مني التحية والاحترام لشخصك.
عبدالاحد قلوwww.ankawa.com/form/hndex.php/topic.566474.0.html (1)
www.aleqt.com/author/lion_barkao/&page=2 (2)
http://karemlash4u.com/vb/showthread.php/t=137354 (3)
العمل/الترفيه
27/3/2012, 3:26 pm
