كذب المتملقون وأن صدقوا، توضيح على التكذيب مع اعتذاري الشكلي زيد غازي ميشو zaidmisho@gmail.com
اعلان خطير عندما شاءت الصدف ان احرر جريدة اكد التي تصدر في تورنتو، ولأن من حررها كبار في الصحافة، لم اقبل ان اضع اسمي كرئيس تحرير إسوةً بهم كوني تلميذهم، وهذا لم يرضي صاحب الجريدة حينها، فكتب مدير تحرير، وطلبنا من اسم كبير ايضاً ان تكون رئيسة تحرير وهذا ما حصل. بعد أكثر من سنة ونصف، والصحيفة حافظت على اسمها وسمعتها، ولأني لا املك المادة لأمتلاكها والمادة كما يعرف الجميع في كثير من الأحيان: (حطّت العالي ورفعت الدون) انتقلت ملكيتها إلى شخص آخر كنت اعرفه من صغره ولا علاقة له بالأعلام، لكنه بقدرة القدر الأعوج دخل هذا المعترك، فذكر في اول عدد اصدره بالخط العريض: جريدة أكد بإدارة جديدة وحلّة جديدة ... وكأنه يروّج عن مطعم للفلافل! في فانكوفر، وعلى صفحة في الفيس بوك، نشر كبار اعلاميي الجالية (5 نجوم وربع) خبراً مهماً وخطيراً يقول.... ترقبوا مقالي الجديد!؟ وكأنه يعلن عن افتتاح محل إزالة الشعر بالملقط او الحفافة ولأن شبه المقال جاء رداً على مقالي دون ان يذكر اسمي (نقص في الجرأة حشاكم) ولكونه دخيل على الأعلام، وفي طياته شتائم موجهة لي، لذا وللأسف الشديد نضطر الى النزول كثيراً ونرد على تلك السخف بسبب ما اثير من مبررات ترقيعية لتحسين سمعة البعض وتشويه سمعة آخرين!
إعلام خطير اعلام خطير واعني ما أقول مقال يحمل شتائم واتهامات رخيصة وغبية ينشر في موقع الذي يفترض به ان يكون صوت الباطريركية، وان يكون موقعاً للسلام والحب والثقافة المسيحية، فأي مستوى وصل له هذا الصرح الأعلامي الكبير! لذا ولأننا نشأنا نشأتنا التعيسة، ونضع اللوم على انفسنا وليس على المبجلين المقدسين واجهاتنا وتاج رأسنا المباركين، لذا فأنا ساعترف اعترافاً خطيراً يفوق خطورة الأعلامي الجهبذ والموقع الهاديء والرصين الذي ولغاية اليوم لم ينشر غير كل ما هو نافع ومفيد للبنيان وبشهادة كل المعترضين والصامتين والمنتقدين خلف الكواليس!!! واعترافي هو: انا على خطأ كبير ...وشنو الجديد بهالتصريح؟ ذكر في المقال المقصود كلمة الأب قبل ايوب مرتين، وهو من خلناه قد مارس الطقوس خارج عن كنيستي الكلدانية وخرج عن طاعتها، وتبيّن ان الحقيقة مختلفة جداً، فهو كاهن مثل كل كهنتا، لا احد افضل منه وليس بأفضل حال من احد، ومن حقه ان يمنح الأسرار شاء من شاء وأبى من أبى، وان الكنيسة التي افتتحها رغم عن الذي يرضى ومن يأبى هي كنيسة كلدانية لا شائبة عليها وليست انشقاق، وبذلك انا اسحب كل كلمة قلتها عنهم. وكل كلمة صدرت بحق الأب الفاضل ايوب شوكت المحترم فيما سبق، كان الهدف منها زرع شقاق بين أبناء رعية ابرشية مار ادي، وأنا بدوري صدقت ما قيل وهذا خطأ كبير جداً! ومن ما ذكر في المواقع بأن الأب ايوب المحترم لا يمكنه ممارسة الطقوس، والأسرار التي يمنحها باطلة. والموقع الذي اساء للأب الفاضل ايوب ورعيته منذ ان عرف الجميع بأنه لن يعود لديره، يجب ان يقلع من اساسه ويبعدنا من شر ما ينشر فيه.
من اين استقيت معلوماتي من اشخاص يهمهم امر كنيستهم، ليس من بينهم متملق، ولا من يصعد على مصلحة الكنيسة، او خضعوا للقائد الأعلى الذي دخل عليهم على مبدأ اتيت فاتحاً لا غازياً، والحق بأن من اتاهم اتى مصفياً حساباته وحسابات من معه ومن يسانده، ضد من سبقه في الخدمة ومن خدم معه أيضاً (شلع قلع)، كي تفرغ الساحة لمن يصفق للقائد الجديد فقط، وكما ذكرت لهم وقلت: عليكم ان تواجهوا بقوة لأن الأمر قد صدر بحقكم، فأما ان تتملقون وتقبلون الأيادي كغيركم وتخضعون مرغمين، او مصيركم خارج المكان، ولا خياراً آخراً غير تلك الخيارين، واسألوا مجرب ولا تسألوا حكيم.
لماذا كتبت عن كنيسة فانكوفر الكلدانية؟ سألني بعض الطيبين ما دخلك وفانكوفر، واعتقد هم محقون بذلك في حالة وقفنا عند حدود الموقع الجغرافي، فبين سكني في وندزور وفانكوفر 4000 كم، لكن عندما يتعلق الموضوع بابرشيتي او كنيستي بشكل عام، فأعتقد واجبي المسيحي يحتم تصويب الخطأ فيها اينما وجد، وذلك من اجل اصلاح ما يمكن اصلاحة، بالرغم من انني ومنذ 11 سنة انتقد الممارسات الخاطئة لمن استزف طاقات كنيستي في وندزور مدة 16 سنة في خدمته فيها ولم يخدم سوى نفسه وما زال، دون جدوى من نقدي! علماً بأن الوضع المزري في فانكوفر واقصد الأنشقاق، كتبت عنه الباطريركية واسقف ابرشيتي، وموقفي يفترض ان لا يخالفهم، بل يدعمهم، إلا ان المفاجآت لا تنتهي، والغلبة اليوم لمن انشق بالأمس، وفد عرفوا كيف يسيطرون على قس الرعية الجديد ويطردوا من امامهم من وقف بجانب الكنيسة الكلدانية الصحيحة.
من انتقد؟ المقال المسيء لشحصي الذي كتبه فطحل فانكوفر، فهو بالنسبة لي من ازعج المقالات التي كتبت ضدي، ليس لما فيه من معلومات هزيلة، فهي بالغالب آرية عن الصحة، وما هو صحيح فيها لا معنى له، لكن ما ازعجني جداً جداً هو نشره في موقع الباطريركية الكلدانية!! ولا اعتقد بأني ساتقبل فيما بعد هذا الصرح الأعلامي الذي يفترض ان يكون اكثر حكمة، بأن يكون موقع باطريركتي، وسيكون سبباً في كل ما سأكتبه لاحقاً. لكن هناك من يقول بأني اكتب بالضد الكنيسة، وجوابي لهم: لا انا ولا غيري بأمكانه ان يمس الكنيسة بسوء، لأنها بحضورها الإلهي مقدسة ولا شائبة منها او عليها، إلا ان الشق الثاني هو بشري، وهم الأكليوس، ولكونهم بشر فهم معرضون للخطأ، وفي الغالب خطأهم يدمر كنيستي، لذا فأنا انتقد الممارسات الخاطئة للكهنة والأساقفة وليس الكنيسة، ومن يسيء للكنيسة هو الكاهن الذي يعمل على مصلحته اكثر من مصلحة الكنيسة او الذي لا يعرف ان يبتسم ويتكلم بأسلوب متعالي ومتعجرف، ولا يحترم إلا الأغنياء او من له مصلحة معهم. اما ان يشاع بأني انتقد الكنيسة فهذا الأتهام يصدر من شخص بسيط او خبيث، والغاية من الخبث هو تأجيج المؤمنين ضدي، ومن سيذكر امامي بأني انتقد الكنيسة فسأرد عليه بما يستحق، وسأقلل من احترامه كائناً من يكون. ....يتبع...
من يقف في صف كنّا وآغجان فأنه مشارك في تهميش وإستلاب حقوق الكلدان
يبدو انك في ورطة ومحرج لهذا جاء اعتذارك في مقالك الجديد اعلاه خجولا وهشا وهذا نوع من الاعتراف بالخطأ والزلل واسمح لي ان اوضح رأي الشخصي الاتي بصدد الموضوع :
1 - بدأ انت كتبت مقالا مستعجلا ومرتبكا وغير دقيقا تحت عنوان (الكنيسة المنشقة في فانكوفر، لها الغلبة) الرابط ادناه وفيه اتهامات ومعلومات غير صحيحة عن الكاهن والكنيسة في فانكوفر لان مصدر معلوماتكم يبدو غير امينة وهنا تتحمل المسؤولية الكبيرة في الخطأ لانه كان عليك ان تتأكد من المعلومات من مصادرها او على الاقل من مصدر ثاني موثوق قبل تبنيها ونشرها في الاعلام وتسىء لسمعة الكنيسة الكلدانية والاباء الكهنة والمؤمنين في فانكوفر الكندية
2 - السيد منير هرمز مسؤول فرع الرابطة الكلدانية في كندا فند وكذب ما جاء في مقالكم اعلاه جملة وتفصيلا في مداخلة له على مقالكم وكذلك السيد نبيل جميل سليمان الناطق الرسمي بأسم الكنيسة الكلدانية في فانكوفر كذب ما جاء بمقالكم اعلاه بشكل صريح وواضح وبالادلة والاثباتات في مقال له تحت عنوان (ليس “ما بعد الحقيقة” سوى الكذب) تم نشره على الموقع الرسمي للبطريركية الكلدانية الرابط ادناه بمعنى اخر ان ما جاء في مقال الاخ نبيل جميل الناطق الرسمي متبني من قبل البطريركية الكلدانية رسميا طالما تم نشره في الموقع الرسمي للبطريركية الكلدانية
3 - اللف والدوران في مقالك الجديد اعلاه لا معنى له وهدفه التسويف وخلط الاوراق لخلق رؤية ضبابية ومحاولة للخروج من عنق الزجاجة والورطة التي اقحمت نفسك بها كعادتك في اغلب كتاباتك لذا كان الاجدر بك ان ترد على توضيح الناطق الرسمي للكنيسة في فانكوفر والذي اتهمك بالكذب وتزوير الحقائق ومن ثم الاعتذار الاصولي بشكل صريح وواضح من الكنيسة والاباء الكهنة والمؤمنين في فانكوفر وكذلك الاعتذار من القراء عن الخطأ الذي ارتكبته في المقال بسبب العجالة للمحافظة على المتبقي من مصداقيتك
انطوان الصنا
من يقف في صف كنّا وآغجان فأنه مشارك في تهميش وإستلاب حقوق الكلدان
رد: كذب المتملقون وأن صدقوا، توضيح على التكذيب مع اعتذاري الشكلي « رد #2 في:15.03.2017 في 02:58 » بعد الأذن من الاخ زيد والأخوات والاخوة القراء 1- السيد أنطوان صنا .. كذب كذب ثم كذب ليصدقك الأخرين يكفي ان تعيد الكذبة أكثر من مرة لتصبح حقيقة .. لكن لا تنسى ان حبل الكذب قصير .. والمجرم غالبأ ما يدور حول مسرح الجريمة .. لقد قمنا بفضحك بكون هناك نفس الكاتب يكتب بأسمه المستعار ثم يكتب بأسمه الصريح .. ولديه اكثر من أسم مستعار
السيد منير هرمز كذب ما تردده كالببغاء وحشرك أسمه والرابطة الكلدانية دليل على أنك تصطاد بالماء العكر هذا جواب الاخ منير هرمز رئيس فرع كندا للرابطة الكلدانية ينفي صلته بصاحب الاسم المستعار منير هرمز كما أنه أتصل بأدارة موقع عنكاوا كوم لحل هذه الأشكالية كما موضح
2 - السيد منير هرمز مسؤول فرع الرابطة الكلدانية في كندا فند وكذب ما جاء في مقالكم اعلاه جملة وتفصيلا في مداخلة له على مقالكم وكذلك السيد نبيل جميل سليمان الناطق الرسمي بأسم الكنيسة الكلدانية في فانكوفر كذب ما جاء بمقالكم اعلاه بشكل صريح وواضح وبالادلة والاثباتات في مقال له تحت عنوان (ليس “ما بعد الحقيقة” سوى الكذب) تم نشره على الموقع الرسمي للبطريركية الكلدانية الرابط ادناه بمعنى اخر ان ما جاء في مقال الاخ نبيل جميل الناطق الرسمي متبني من قبل البطريركية الكلدانية رسميا طالما تم نشره في الموقع الرسمي للبطريركية الكلدانية
2- أخي زيد .. الشيء بالشيء يذكر .. أعتذارك لجماعة الاب أيوب وللراهب أيوب موضع اعتزاز وتقدير .. أتمنى أنك تتذكر أنك زعلت مني لاني لم أقبل كلامك بحقهم .. والزمن كان كفيل لتبيان الحقائق .. اسقفكم وحسب الفديو المنتشر أتخذ أجرءا صحيحا لمصلحة الرعية ولكن العناد من قبل الرئاسة حال دون ذلك .. ما يحصل هنا او هناك ما هو الا أفرازات طبيعية للحلول الترقيعية .. 3 - الشيء بالشيء يذكر .. مقال مميز للأخ بسام متي حول أبرشيتكم يوضح ان هناك من يريد ان يصطاد بالماء العكر لانه غبطته يحاول ترتيب البيت الكلداني ولتأسيس الرابطة الكلدانية
يبدو انك في ورطة ومحرج لهذا جاء اعتذارك في مقالك الجديد اعلاه خجولا وهشا وهذا نوع من الاعتراف بالخطأ والزلل واسمح لي ان اوضح رأي الشخصي الاتي بصدد الموضوع :
1 - بدأ انت كتبت مقالا مستعجلا ومرتبكا وغير دقيقا تحت عنوان (الكنيسة المنشقة في فانكوفر، لها الغلبة) الرابط ادناه وفيه اتهامات ومعلومات غير صحيحة عن الكاهن والكنيسة في فانكوفر لان مصدر معلوماتكم يبدو غير امينة وهنا تتحمل المسؤولية الكبيرة في الخطأ لانه كان عليك ان تتأكد من المعلومات من مصادرها او على الاقل من مصدر ثاني موثوق قبل تبنيها ونشرها في الاعلام وتسىء لسمعة الكنيسة الكلدانية والاباء الكهنة والمؤمنين في فانكوفر الكندية
2 - السيد منير هرمز مسؤول فرع الرابطة الكلدانية في كندا فند وكذب ما جاء في مقالكم اعلاه جملة وتفصيلا في مداخلة له على مقالكم وكذلك السيد نبيل جميل سليمان الناطق الرسمي بأسم الكنيسة الكلدانية في فانكوفر كذب ما جاء بمقالكم اعلاه بشكل صريح وواضح وبالادلة والاثباتات في مقال له تحت عنوان (ليس “ما بعد الحقيقة” سوى الكذب) تم نشره على الموقع الرسمي للبطريركية الكلدانية الرابط ادناه بمعنى اخر ان ما جاء في مقال الاخ نبيل جميل الناطق الرسمي متبني من قبل البطريركية الكلدانية رسميا طالما تم نشره في الموقع الرسمي للبطريركية الكلدانية
3 - اللف والدوران في مقالك الجديد اعلاه لا معنى له وهدفه التسويف وخلط الاوراق لخلق رؤية ضبابية ومحاولة للخروج من عنق الزجاجة والورطة التي اقحمت نفسك بها كعادتك في اغلب كتاباتك لذا كان الاجدر بك ان ترد على توضيح الناطق الرسمي للكنيسة في فانكوفر والذي اتهمك بالكذب وتزوير الحقائق ومن ثم الاعتذار الاصولي بشكل صريح وواضح من الكنيسة والاباء الكهنة والمؤمنين في فانكوفر وكذلك الاعتذار من القراء عن الخطأ الذي ارتكبته في المقال بسبب العجالة للمحافظة على المتبقي من مصداقيتك
انطوان الصنا
سيد انطوان صنا وليس الصنا خلتك اذكى من ذلك بكثير، واستغربت عندما اكتشفت بأنك حتى عنوان المقال لم تفهمه، واعذرني من التوضيح، فمن لم ينفع معه الوضوح، لن ينفع معه الشرح ايضاً والشيء الآخر الذي لم تفهمه هو توضيحي من ان كاتب الرد ليس الأخ المحترم منير هرمز، بل شخص انتحل اسمه، واعتقد هو عنصر سيء من التجمع الأغاجاني التعبان. اما عن سائر ردك، فأعتقد بأنك لم تأتي بجديد بل استعرته من مقالي كما هو ولن اعتبر ذلك سرقة، بل من قلبي امنحك ما سلبت
اولا انت ليس طرفا في الموضوع ومداخلتي ليست موجه لك لكن اصبحت حشريا ومتملقا وفقدت توازنك في ردك لماذا ؟ وثانيا اعرف ان صديقك وغريمك زيد محرج وغركان في الوحل حتى اذنيه ويتخبط لكن دون جدوى وانت تحاول ان ترمي له طوق النجاة للانقاذ لكن مع الاسف طوقك مثقوب لا فائدة منه مع كل هذا سأرد على مداخلتك الفقيرة فكريا وعلى فبركاتك الفنية للخداع والتضليل وحشرت اسم الاخ منير هرمز رئيس فرع الرابطة الكلداني في كندا الذي فضح السيد زيد بدون وجه حق
1 - انا شخصيا امقت الكذب واكره الكذابون امثالك وامثال صاحبك زيد واترفع عن الكذب مبدئيا واتحداك امام القراء وامام شعبنا ان تثبت بالدليل والبرهان اني اوردت اي خبر كاذب في مداخلتي اعلاه للنيل من زيد لا سامح الله لاني لا اسمح لنفسي بالتشفي من الاخرين
2 - لا يحق لك قانونا واصولا ان تتحدث بأسم الاخ منير هرمز رئيس فرع الرابطة الكلدانية في كندا طالما الرجل حي يرزق حيث ممكن له ان يصدر عنه بلاغ رسمي يوضح ملابسات الموضوع بعيدا عن فبركاتك انت وصديقك زيد لان موقف السيد منير هرمز واضح وصريح ونكن له كل الاحترام في فضح اكاذيب زيد
3 - سيد سيزار انت وصاحبك زيد مدعوان بصدق وجدية للرد على مقال الاستاذ نبيل جميل سليمان الناطق الرسمي بأسم الكنيسة الكلدانية في مدينة فانكوفر الكندية الرابط ادناه والمنشور على الموقع الرسمي للبطريركية الكلدانية الذي كذب كل ما جاء في مقال زيد جملة وتفصيلا لتوضيح الصورة امام القراء وامام شعبنا وبخلاف ذلك الاعتذار الصريح بدون خجل واجب على زيد
بدون لف ودوران لاني اشفق على حالك وحال زميلك وغيرمك سيزار صاحب طوق النجاة المثقوب وحتى تقنع القراء وتقنع شعبنا اجب بصراحة وبالدليل على مداخلتي الاولى وعلى مقال الاستاذ نبيل جميل سليمان الناطق الرسمي بأسم الكنيسة الكلدانية في مدينة فانكوفر الكندية الذي اتهمك بالكذب والتزوير ماذا تقول ؟
من يقف في صف كنّا وآغجان فأنه مشارك في تهميش وإستلاب حقوق الكلدان
استخدمت كلمات سيئة تليق بالمجلس الأغاجاني وكل من يتقاضى أجراً في هذا التنظيم السيء، ومنها: حشريا - متملقا - يتخبط – خداع - تضليل واود ان ادخل في رهان معك اختر عشرة اسماء من كتب الموقع وضع اسمك بينهم، واطلب من القراء ان يصوتوا لصاحب الأسم الذي يملك كل تلك الصفاة، وأنا مستعد ان اخسر اكبر خسارة في حياتي إن لم تفز وبجدارة وخسارتي الكبير هي انني لن اعلق على النتيجة لو نافسك أحد وربح...يعني ابلعها واسكت اما عن أقوى ما قرأته لك هو انك (تمقت الكذب وتكره الكذابون) مستحيييييل لو صدقت فأمامك ثلاثٌ: أما ان تبدأ يتغيير نفسك وهذا محال او تنتحر لأنك لا تستطيع ان تتخلص مع تلك العاهة المستديمة او ابقى كما انت وادعي ما تريد ...تكره التملق والكذب ومن يبيع ضميره، ومن يرخص نفسه ....وأطمئن فنحن معشر عنكاوا دوت كوم نعرفك ونفهمك جيداً ...وسنعبرها لك
صدقني وضعت نفسك في زاوية حرجة وموقف مربك وغير مقنع بتاتا وتحاول ولعدة مداخلات اعلاه التهرب والهزيمة كالغزال من الموضوع الاصلي المطروح للتملص من الورطة والنكسة الجديدة وهي عدم قدرتك اطلاقا على مواجهة الحقائق والوقائع والاجابة على الاتهامات بالكذب والتزوير الموجهة لك من قبل الناطق الرسمي للكنيسة الكلدانية في فانكوفر الاستاذ نبيل جميل سليمان في مقاله الموسوم تحت عنوان (ليس “ما بعد الحقيقة” سوى الكذب) الرابط ادناه والمنشورة على الموقع الرسمي للبطريركية الكلدانية للاطلاع لانها حقيقية ومسنودة بالادلة والاثباتات وكذلك الاجابة على مداخلاتي اعلاه لانك على خطأ كبير جدا وجعبتك فارغة تماما وكتاباتك اغلبها ترهات ولا معنى لها وتحاول في اكثرها التدخل في الشأن الكنسي بدون وجه حق والكثير من الكتاب والقراء يتجنبون التعامل والاحتكاك بك لانك تفتقر للكثير من معايير اللياقة والاحترام والذوق في اسلوبك واللبيب من الاشارة يفهم وانصحك بالاعتذار ولملمة الموضوع من اجل المتبقي من مصداقيتك اذا كان متبقي منها شيئا
رد: كذب المتملقون وأن صدقوا، توضيح على التكذيب مع اعتذاري الشكلي « رد #11 في: 18.03.2017 في 00:02 » الأخ العزيز عوديشو يوخنا حقيقة انا مع الأعتذار في حالة الخطأ إنما الأعتذار الذي وجدته في مقالي اعلاه، فهو ليس اعتذار، بل رسالة نقد موجهة لموقع الباطريركية الذي وللأسف الشديد نشر مقال كبار اعلاميي فانكوفر الإبن الروحي للشيخ الجليل الرفيع المستوى سيد انطوان صنا!! واكيد انت تعرف انطوان صنا جيداً، نزيه، ذو مبدأ، محترم، لا يباع ولا يشترى، لا يعرف التملق، لا يغير جلد ابداً ابداً ابداً، وأكيد ابنه الرحي كبير الصحافيي الفانكوفوريين كيف هو على شاكلة عرابه وقد يكون اكثر وللأسف الشديد ان يكون موقع باطريركتنا بهذا المستوى الذي لا اتمنى ان يكون عليه الأعلام الباطريركي، فهذا الموقع اصغر بكثير من ان يحمل اسمنا تحياتي
رد: كذب المتملقون وأن صدقوا، توضيح على التكذيب مع اعتذاري الشكلي « رد #12 في:18.03.2017 في 00:31 » الأخ العزيز المحترم خوشابا سولاقا نعم، ممكن ان تعتبرني ساخط إنما على الوضع والتصرف الخاطيء ولم أكن يوماً كارها لبشر، وسأبقى ساخطاً وناقماً على وضعنا حيث لا أمل يرجى في التصحيح. إحترامي الكبير لك، ويزيدني فخراً ان تحييني تحية زمالة واخوة بالنسبة للمقال، فاود التوضيج ما به ليس خلاف شخصي، بل هو جواب لمن انزعج من كشفي لتصرف اعتبره مسيئاً جداً لكنيستنا، وبالتأكيد هذا التصرف اتى من كاهن، وقد استخدم احد حبربشيته لشتمي في مقال هزيل. لم يزعجني المقال حقيقةً، لكن ما ازعجني هو موقف اداريي موقع الباطريركية السلبي جداً، حيث قاموا بنشر المقال الذي كتب ضدي ولأنهم نشروه للأسف الشديد، فعليهم ان يتحملوا تبعات الموضوع لدي اكثر مادة سأكتبها عن كنيسة فانكوفر الكلدانية، منها: شراء ارض لا تصلح لبناء كنيسة آلية انتخاب مجلس خورني تخلوا من الشفافية، وعيب كل العيب ان يشكل مجلس خورني بتلك الطريقة الهزلية التي ستقرأ تفاصيلها لاحقاً بالنسبة لرجال الدين، فأعلم يا سيدي الكريم ان رجل الدين لا يمثل غير نفسه خارج الأسرار، وبالتالي كلامه وتصرفه سيكون انعكاس للمسيح والرسل لو كان رسولاً وتلميذاً حقاً اما لو كان يحمل شراً فهذا الشر من داخله وليس من الله، وبهذه الحالة سيكون الخير الذي يفعله مجرد صدفة للمزحة فقط – تقول ارجوا ان تفهم ما بين السطور، هل انت جاد؟ اعتقد انت نسيت ان تنشر الرد واكتفيت بكتابة ما بين السطور، حيث لا وضوح أكثر من ذلك
من يقف في صف كنّا وآغجان فأنه مشارك في تهميش وإستلاب حقوق الكلدان
العمل/الترفيه
14/3/2017, 8:51 am
