الامير شهريار
(داينمو الموقع)
البلد : 
مزاجي : 
الجنس : 
عدد المساهمات : 9611
تاريخ التسجيل : 07/07/2011
الموقع : في قلب بلدي الحبيب
 العمل/الترفيه : السياحة والسفر
 | موضوع: ما هكذا تورد الابل سيدنا ساكو/ماهر ســــعيد متي  20/7/2020, 5:13 pm | |
|
عدل سابقا من قبل الامير شهريار في 23/7/2020, 7:46 am عدل 3 مرات | |
|
الامير شهريار
(داينمو الموقع)
البلد :
مزاجي :
الجنس :
عدد المساهمات : 9611
تاريخ التسجيل : 07/07/2011
الموقع : في قلب بلدي الحبيب
العمل/الترفيه : السياحة والسفر
| | موضوع: رد: ما هكذا تورد الابل سيدنا ساكو/ماهر ســــعيد متي 20/7/2020, 9:07 pm | |
| - اقتباس :
- lucian
رد: عادوا وعدنا .. وهم يحاولون فرض الثيوقراطية الدينية مجددا
« رد #1 في: 18:16 21/07/2020 »
السيد ماهر سعيد متي
مقالاتك مهمة وانا ليس لدي تعليق عنها، ولكن لدي تعليق عن ما شرحته عن الثيرقراطية، الحاكم الديني، ومقارنتك مع الفاتيكان.
هنا شخصيا ارغب ان اقول لك راي، بانني شخصيا كنت مع ان يملك المسلمين حاكم ديني يعتبرونه مرجعية لهم. اذ لانهم لا يمتلكون فلهذا مقارنتك للمسلمين مع الفاتيكان ليست صحيحة..
المشكلة الرئيسية للمسلمين انا تحدثت عنها سابقا وقلت بان مشكلة الاسلام هي انه لا يملك عنوان. فلو افترضنا انك تريد ان تقيم حوار مع المسلمين، فاين ستتجه؟ هل تملك عنوان؟ كلا لا تمتلك. بينما الفاتيكان هو نعم عنوان، لان ما يقوله الفاتيكان هو ملزم لكل المسيحين الكاثوليك.
في مقالة لي اقتبس منها ما يلي:
الاسلام ليس كنيسة, الاسلام لايمتلك مؤوسسة. ولهذا الاسلام لا يمتلك عنوان, ليس هناك مرجعية تمتلك الحق للتحدث باسم المسلمين, ولو تحدثت اية مرجعية عن اية تغيرات فان ما ستقوله ليس ملزم لاي مسلم. ليس هناك جهة يمكن التفاوض معها واعتبار مقرراتها ملزمة للمسلمين.
الازهر ليس عنوان لاي شئ, فكم مسلم يعتبر ما يقوله الازهر ملزم له. الازهر يستطيع ان يقول ويقرر ما يشاء وحتى اذا قرر لصالحنا فان ما يقرره غير ملزم للمسلمين.
في المسيحية ولناخذ على سبيل المثال الكاثوليكية هناك فاتيكان وهناك البابا. اي شئ يقوله البابا يتم اعتباره ملزم للمسيحين, وهو يمتلك العصمة , ليس لانه معصوم من الخطاء كما يتم فهمه من قبل البعض, وانما في حالة حدوث اختلافات حول فقرات لاهوتية او مواضيع معينة فان القرار النهائي هو بيد البابا ويعتبر ما يقوله ملزم وهذه تسمى بالعصمة. وهذا الالتزام تطبيقيا وعمليا يمكن ملاحظته, حيث بالفعل الكاثوليكين حول العالم يلتزمون به.
ونفس الشئ ينطبق على المجالس العليا للكنيسة الانجيلية. وايضا ينطبق على بقية الكنائس.
بمعنى انه لو كان هناك افعال او تصريحات للمسيحين يتم اعتبارها غير مرغوب بها, فبامكان الدولة او الاحزاب او الجمعيات من التوجه للبابا او هذه المجالس العليا ليتفاوضوا معهم وبالتالي تنتهي المشكلة.
اما في الاسلام فان وجود داعش ,وبوكوحرام, والطالبان, وشباب الصومال ,وانصار الاسلام, وجيش الله, وجند محمد, والنصرة, وعصائب الحق ومئات من التنظيمات الاخرى كلها تؤكد بان لا وجود هناك لاية مرجعية دينية ولا وجود للازهر. وحتى اذا تحدث احدهم عن مرجعيات دينية والازهر فهؤلاء كلهم بدون قيمة.
والجهة التي ما تقوله غير ملزم للمسلمين فلا قيمة لاي حوار مع هكذا جهة, ويبقى الاسلام بدون عنوان.
المشكلة الاكبر هي : ان المسلمين بانفسهم اذا ارادوا اصلاح الاسلام فانهم ايضا لا يملكون عنوان ولا يعرفون مع من يتحدثون.
واخيرا اقول صحيح انني قلت بانني كنت اتمنى لو كان للمسلمين عنوان،مرجعية لهم، ولكن هذه ايضا مستحيلة وهذا لان المسلمين قاموا بقتل كل الخلفاء المسلمين. - اقتباس :
- ماهر ســــعيد متي
رد: عادوا وعدنا .. وهم يحاولون فرض الثيوقراطية الدينية مجددا
« رد #2 في: 22.07.2020 في 19:43 »
الاخ الفاضل lucian المحترم :
بصراحة انا لا انتقص في مقالي من اي دين ..كما لا اؤثر دين على آخر .. لكوني مؤمن بالمثل القائل ان السياسة والدين خطان متوازيان لا يلتقيان .. وان التقوا حصلت الكوارث .. وهذا مايحصل الان في العراق .. فالدين لله والوطن للجميع .. شكرا لك ولردك الكريم .. تحياتي - اقتباس :
- نيسان سمو الهوزي
رد: عادوا وعدنا .. وهم يحاولون فرض الثيوقراطية الدينية مجددا
« رد #3 في:22.07.2020 في 20:38 »
السيد ماهر : لقد تحدثنا عن هذا الموضوع الخطير كثيراً ولكن دون جدوى ! نعم كلامك صحيح لا بل انا اذهب ابعد من ذلك بقولي : هناك الان امل صغير في إيقاف ادخال المذهب الإيراني في شأن العراق ، ولكن وان استمر الوضع على ماهو دون ايقافه فسيصبح العراق ولاية فَقِيه إيرانية بالكامل بعد سنوات وسيكون السبب الرئيسي في تقسيمه !
يجب على العراقي الحر ان يدرك تلك الخطورة القادمة قبل فوات الاوان .
تحية طيبة - اقتباس :
- ماهر ســــعيد متي
رد: عادوا وعدنا .. وهم يحاولون فرض الثيوقراطية الدينية مجددا
« رد #4 في: 24.07.2020 في 23:25 »
الاستاذ نيسان سمو الهوزي .. لو نفترض ان المحكمة الاتحادية تم تطعيمها بفقهاء شريعة كاعضاء وليس كخبراء ..فهنا ستكون الطامة الكبرى لان جميع القوانين والقرارات والانظمة والتعليمات ستكون معرضة للطعن والتغيير ... شكرا لمرورك وتعليقك .. تحياتي  الـوحـدة المسيـحـية هي تلك التي أرادها الرب يسوع المسيح (له المجد )
وما عـداها فـهي لـقاءات لأكل القوزي والتشريب والسمك المزگوف وترس البطون من غير فائدة
أقبح الأشياء أن يصبح كل شئ في الحياة جميل!!
@@@@
ولا تحدثني عن الحب فدعني أجربه بنفسي
@@@@
ليس بالضرورة ما أكتبه يعكس حياتي..الشخصية
هي في النهاية مجرد رؤيه لأفكاري..!! | |
|
