توضيح: حول فصل السيد نزار ملاخا/ناصر عجمايا

ناصر عجمايا

اقتباس :

Michael Cipi

« رد #1 في: 11.05.2023 في 02:09 »

مع الأسـف .... المـدعـوّون يفـصـلـون المؤسس ....... أشـبه بضيوف يستـحـوذون عـلى دار ويُـخـرجـون مالكه (( الـمُـضَـيــّـف )) إلى الخارج ......................... أتـذكـر أيام داعـش في الموصل وهـجـرة المسيحـيـيـن منها ............... أن أحـد الجـيران المسلمين قال لجاره المسيحي : أخـرجـوا من بـيـتـكم بملابسكم فإن الـدار صارت لي !!!!!
من مقابلة شاهـدتها ( مار ميلس الآثـوري يـواسي إمرأة مهاجـرة ويقابلها في شمال العـراق )
***************
كـل ذلك عـلى جانب ... ولكـن تعـلـيقي عـلى عـبارتـك : ((شئنا أم أبينا غبطة الباطريرك هو رمز كنسي ديني، يتوجب أحترامه وتقييم أدائه )) .
أي أداء تـقـصد وتـقـول هـو أبـيك .. ؟؟ هـل عـنـدما نـكـر بتـولية مريم العـذراء أم المسيح ؟؟ أم حـين نـكـر وعـد المسيح للص الـيـمين عـلى الجـلـجـلة ؟؟ ...................... وإن قـلـتَ أن ذلك موضوع ديني لا يخـصـنا .. إذن إمسح عـباتـك السابقة عـن أبـيـك

اقتباس :

نزار ملاخا

رد: توضيح
« رد #2 في: 11.05.2023 في 23:39 »

عزيزي أستاذ ناصر يبدو أنك تعرفها ولكنك تحرفها، هل خاطر عيون ...
تقول "نحن في الأتحاد لا علاقة لنا بالدين ولا برجال الدين، وفق النظام الداخلي، وكما في حقل السياسة والسياسيين، نحن منظمة قومية ثقافية أدبية مدنية جامعة غير سياسية ولا دينية" هنا تبين صحة النظام الداخلي، لكن سرعان ما تناقض نفسك حيث قمت بمدح رجل دين وجعلت من الإتحاد لجنة أخوية تابعة للبترك تمدح به ما السبب؟ هل هناك مصلحة في ذلك؟ ولماذا لم تلتزموا ببنود النظام الداخلي الذي تعترفون بأن الإتحاد منظمة قومية ثقافية أدبي. جيد ما علاقة الدين في هذه الديباجة؟ على الأقل أسكتوا ولا تناقشوا لكي لا تتورطوا،
ما علاقة هذه العبارة " والأستاذ نزار كان رئيس اللجنة المشرفة على الأنتخابات،" التي حشرتها بين السطور؟ لا علاقة لها بالكلام الذي قبلها ولا بالذي بعدها ... يمعودين تماسكوا  ترى ما صار شي مجرد قدم إستقالتي. ههههههه أنا طالبتكم بالإلتزام يثوابت النظام ، ولم تكن صادقاً في عبارتك التي تقول فيها : " لكنه لم يقبل بالحوار مصراً على موقفه الفردي " خطأ الصح هو مصراً على الإلتزام بالنظام الداخلي الذ ينص على الإتحاد مؤسسة مستقلة غير تابعة للكنيسة وليس لها دخل بالصراع الجاري بينها بشخص رئيسها البترك وبين جهة سياسية أخرى. لنكن منصفين رجاءً، فالإنصاف واجب وفرض.
عزيزي أستاذ ناصر ما علاقتنا كأتحاد مؤسسة ثقافية وليست دينية بما كتبته حضرتك "شئنا أم أبينا غبطة الباطريرك هو رمز كنسي ديني" . سواء كان رمز ديني أو لم يكن هذا ليس من شأن الإتحاد هذا من شأن الأشخاص كل واحد يقرر من هو رمزه الدين والمفروض الإتحاد لا يقحم نفسه بمسألة الرموز فهذا ليس من شأنه ولا من واجبه.
أتدري أستاذ ناصر لم أكن أتوقع أن تكون أنت كاتب هذا البيان فالأخطاء فيه قاتلة وبينت المدى الثقافي لكاتبه، ما علاقة هذه العبارة بسياسة الإتحاد " يتوجب أحترامه وتقييم أدائه " من نحن أو من هو الإتحاد ليقيّم أداء رئيس الكنيسة الكلدانية في العراق والعالم !!!!!!!! غريبة جداً ونحن لسنا ضمن السلك الكهنوتي، هل وصل به الحال أن يقيمه كل من هب ودب؟ من هو الإتحاد ولماذا يحشر نفسه في هذه الزاوية الضيقة وكيف يقبل البترك نفسه أن يتم تقييم أدائه من قبل علمانيين هههههههههه مضحكة هذه أليست كذلك .والكثير من الهفوات ونقاط الضغف ليس لي الوقت لأن أحصيها كلها، لكن بمجمل القول البيان ضعيف وركيك وملئ بالهفوات والتدخلات في عمل رئيس ديني.
على أية حال أشكرك لأنك فسحت لي المجال للتوضيح، تحياتي
نزار

اقتباس :

ناصر عجمايا

رد: توضيح
« رد #3 في: 12.05.2023 في 02:22 »
الأخ العزيز والأستاذ الغالي مايكل سيبي المحترم
تحية طيبة.. أنسانية خالصة.
دمت بألف خير والعائلة الكريمة. شكراً لمساهمتك ومشاركتك الرأي..
ما طرحته بخصوص مؤسس الأتحاد ليس صحيحا ابدأً بخصوص الأستاذ نزار على أعتباره مؤسس الأتحاد مطلقاً، ولا هي من صميم فكرته كما تصور الأستاذ نزار، كونه تناسى المعلومة الصحيحة في فكرة ومعلومة تأسيس الأتحاد، والمؤسسين عددهم 25 كاتب ومثقف قومي كلداني، وهو وأنا من ضمن المجموعة. ولنا وثائق دامغة في هذا الأتجاه، سوف نطرحها في وقتها المناسب، أظهاراً للحقيقة ومن دون أنقاص دور أي كاتب كلداني غيور، بما فيه الأخ والأستاذ نزار. بقدر تبيان الحقائق الدامغة للمجتمع.
أما المواضيع الاخرى الدينية التي طرحتها لا علاقة لي بها، فغبطة البطرك حر بما يطرحه، وهو يتحمل ما يطرحه في الجانب الفكري الديني.. مع الأعتذار بعدم أعطاء الرأي في الجانب الديني، كونه ليس من أختصاصي..
تقبل والقاريء الكريم كل الصحة والعافية والسلامة الدائمة..

اقتباس :

zaid misho

رد: توضيح
« رد #4 في:12.05.2023 في 04:48 »
الاستاذ ناصر عجمايا المحترم
احترامي وتقديري لاتحادنا المؤقر
شكرا جزيلا على اتخاذكم القرارات الصائبة

اقتباس :

Michael Cipi

رد: توضيح
« رد #5 في:12.05.2023 في 06:01 »
عاش الأب غـبطة الباطريرك الـرمـز الـكـنسي الأخ لويس ....ونـقـيّـم أداءه اللاهـوتي وهـو يـنـكـر بتـولية مريم العـذراء أم المسيح ؟؟ ... و يـنـكـر وعـد المسيح للص الـيـمين عـلى الجـلـجـلة ؟؟ ........... يـبـدو أن المسيح كان يتـشاقى

اقتباس :

وليد حنا بيداويد

رد: توضيح
« رد #6 في: 12.05.2023 في 08:04 »
د.نزار ملاخا المحترم
بعد ألتحية
يبدو أن ألانقلابيين ألمتمردين على شرعية ألسلطة ألمنتخبة قد وصل صراعهم إلى أتحاد ألكلدان وأطاحوا بأحد المؤسسين والاكثر نشاطا في هذا ألاتحاد.
اي عزيزي د. نزار نحن من هذه ألطينية طينة ألانقلابات وألصراعات والتظاهر بالديمقراطية والبيانات إلى ألشعب ألعراقي والهيئات ألتنفيذية وألتشريعية والامبراطورية الوهمية
تقبل تحيتي واحترامي

اقتباس :

ناصر عجمايا

رد: توضيح
« رد #7 في: 12.05.2023في 14:35 »
الأخ العزيز الأستاذ نزار ملاخا المحترم
تحية طيبة.. وبعد.
كما تعلم ويعلم الجميع، نحن نطبق النظام الداخلي جملة وتفصيلاً، دون زيادة او نقصان مطلقاً، وكنتم دائماً تقيمون لجميع الدورات الأنتخابية وقياداة الأتحاد في جميع مراحلها منذ تأسيس الأتحاد ولحد تغيير موقفكم الآني وللأسف.
  لكن هذا لا يعني نحن نفقد خصوصياتنا الدينية ابداً، لا بل نحترمها وقياداتها جميعاً حتى وأن أختلفنا فكرياً معها، كما لا يعني ليست لنا آرائنا السياسية ابداً، فكل شخص له خصوصياته الدينية الروحية والسياسية الفردية، مطلوب أحترامها وعدم تجاوزها والتقليل من مهامها وواجباتها، وعندما نحترم رؤسائنا السياسيين والروحانيين، لا يعني الوقوف الى جانبهما مطلقاً.. وعندما ينتقد أدائهما كأفراد، أو مجموعة من كتابنا، هذا لا يعني نحن نقف بالضد منهما، بل العكس هو الصحيح.. وأنت خير من يعلم ذلك..
خلافكم مع الهيئة التنفيذية كانت فقط حول كلمة (( الرمز))، وهذا كان أجتهادي الخاص، أتفق مع الصيغة جميع زملائي في الهيئة التنفيذية، وبموجب النظام الداخلي، كان من حقكم التحفظ على البيان دون أحداث ما حدث، فكل هذا وذاك لاتستوجب ما أقدمتم عليه، وأنا على يقين تام، أنتم لستم راضين على أدائكم هذا، لابل غير مقتنعين بتصرفاتكم هذه، كونكم عملتم وستعملون بالضد من أرادة أنفسكم وشعبكم الكلداني المضطهد. ((كلامي هذا من أخ وزميل الى أخي وزميلي)).
فأنتم تعتبرون أنفسكم من مناضلين لقضية شعبكم الكلداني وكاتب ومؤلف قومي تستفاد منه مكاتبنا.. وعليه فالبيان لن ولم يكن آخر المطاف.. ولا نهاية العالم.. كي تقومون بما قمتم به.. مخالف تماماً لتوجهاتكم.. وعملكم المبدأيي الذي عملتم به لعقدين من الزمن، (فعلام هذه الزوبعة في الفنجان)..
وأخيراً أقولها بكل صراحة: عملكم هذا هو نابع من أنفعال شخصي وتكدسي وتراكمي فكري.. ليس الاّ.. هذا ما نوهتم أنتم به ولست أنا.. قولكم قال غبطته كذا وتحدث كذا في السابق. فالسابق يدرس للأستفادة منه دون ضغائن ولا حقد..
كان عليكم عدم ذكر الماضي لتبنون عليه أفكاركم وأفعالكم، هذا العمل أنصب بالضد من مواقفكم السابقة لعقدين من الزمن.. وهذا ما يؤسف عليه من قبلنا ويفترض من قبلكم.
هذا النقد هو لخدمتكم ومسيرتكم الثقافية، وانتم خير من يعلم، نحن دائماً، توجهاتنا تنصب لخدمة الأنسانية أولاً والوطنية ثانياً والقومية أخيراًُ، بعيداً عن التعصب الأعمى في الغاء الآخر..
 نتمنى أن تبقى أخ عزيز وأستاذ قدير متمكن في خدمة الكتابة والثقافة والأدب، نتلاقح بالأفكار الخادمة لشعبنا الكلداني خاصة والعراقي عامة..ولتفهم يقيناً نحن الى جانبكم وجانب مواقفكم الخادمة للمجتمع عموماً، بعيداً عن الحقد الأعمى والضغائن المميتة، وانت واحداً منّا ونحن منكم، نعمل لخدمة مستقبل أجيالنا في العراق والعالم قدر أمكانياتنا المتواضعة.
12\5\2023

اقتباس :

نزار ملاخا

رد: توضيح
« رد #8 في: 12.05.2023 في 15:14 »
أستاذنا الغالي أبو ماركوس الورد، كلكم تبقون أعزاء وإخوة ولن يثنينا عن صداقتنا شي، لكن
أنت تعرف أن الأمور سارت بإتجاه ربما يوافق البعض وربما يخالف البعض الآخر
ثم كان قراركم ، ومن وجهة نظري القرار كان يمس مبادئي أنا وهذا ما أؤمن به
لهذا قررت الإنسحاب، تبقون أعزاء على قلبي، ونبقى أصدقاء فلن يفرقنا رجل دين ولا رجل سياسة
أما مسألة الإنسحاب فهذا قرار فردي أنا أتخذته وأعتبر نفسي مصيباً بذلك، ومتى ما أحتجتموني
أنا حاضر للمساعدة.
شكرا لتفهمكم الموقف.
عزيزي أستاذ ناصر : بالحقيقة سأتوقف عن نشاطاتي كلها بسبب مراجعتي لكتابي الجديد وهو الإصدار السادس من سلسلة كتبي وهو بعنوان "لغتي الكلدانية" وسيأخذ مني وقتاً كثيراً، لذا لو رغبت بإيصال أي شي
يمكنك الكتابة على الخاص، أشكرك لسعة صدرك ولهدوئك وتواضعك
خالص تقديري وإحترامي لشخصكم الكريم وللجنة كلها
أخوكم نزار